https://www.storyboardthat.com/nl/lesson-plans/judicial-branch

Judicial Branch

Lesplannen van Matt Campbell

Vind deze Common Core uitgelijnd Teacher Guide en als het in onze US History Categorie

Judische Taklesplannen

Student Activiteiten voor De Rechterlijke Macht Inclusief:

Met deze docentgids zullen de studenten een sterk begrip ontwikkelen voor het doel van de rechterlijke tak van de regering van de Verenigde Staten. Studenten zullen storyboards ontwerpen die de kracht, verantwoordelijkheden en geschiedenis van het gerechtelijk systeem illustreren.


Maak een Storyboard 

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)


De Rechterlijke Macht lesplannen, Student Activiteiten en Graphic Organizers

Judicial Branch 5 Ws

5Ws van het Gerechtelijk Branch
5Ws van het Gerechtelijk Branch

Voorbeeld

Pas dit storyboard aan

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)




Complexe onderwerpen, zoals de samenstelling en de verantwoordelijkheden van het Gerechtelijk Branch, baat hebben bij het nemen van een gerichte blik op de belangrijkste vragen.

In deze activiteit, zullen de studenten een te creëren Spider Map dat de 5 Ws van het Gerechtelijk Branch vertegenwoordigt. Voor elke W, wie, wat, waar, wanneer en waarom, zullen de studenten stellen en beantwoorden van een centrale vraag. Met behulp van de celruimte, zullen de studenten een visuele representatie om hun reacties te begeleiden creëren.

Hier volgen enkele voorbeelden van mogelijke vragen:

  • Die lid is van het Gerechtelijk Branch?
  • Wat is het doel van het Gerechtelijk Branch?
  • Wanneer werd het Gerechtelijk Branch gemaakt?
  • Waar is het Gerechtelijk Branch gelegen?
  • Waarom hebben we een Judicial Branch?
  • Wie heeft de leiding van het Gerechtelijk Branch?
  • Wat doet het Gerechtelijk Branch doen?
  • Welke soorten banen maken deel uit van het Gerechtelijk Branch?


Wie maakt deel uit van het Gerechtelijk Branch?

De rechterlijke macht bestaat uit een verscheidenheid van individuen. De vestiging bestaat uit rechters, deurwaarders, rechters, advocaten, en alledaagse burgers die als juryleden dienen!


Wat is de rol van het Gerechtelijk Branch?

De rechterlijke macht is verantwoordelijk voor het maken van zorgen dat er recht wordt gehandhaafd voor elke burger. De tak lost conflicten en rechters de grondwettigheid van de wet.


Wanneer werd het Gerechtelijk Branch gemaakt?

Het Judicial Branch werd opgericht in 1787 met de ondertekening van de Grondwet. De grondwet creëerde de structuur van de overheid met de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht.


Waar is het Gerechtelijk Branch gelegen?

De rechterlijke macht is gelegen in alle 50 staten. Elke staat heeft zijn eigen rechtssysteem. Hoewel de meeste studies zijn opgelost in de staat, soms zullen ze beroep worden aangetekend bij het Hooggerechtshof in Washington, DC


Waarom heeft de Judicial Branch bestaan?

De rechterlijke macht bestaat om ervoor te zorgen dat de overheid en de burgers zijn naar aanleiding van de wetten. Niemand in Amerika boven de wet, en het doel van de rechtbank is tot de rechter af te dwingen.



Maak een Storyboard 

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)


De Leden van het Gerechtelijk Branch Graphic Organizer

Individuen van het Gerechtelijk Branch
Individuen van het Gerechtelijk Branch

Voorbeeld

Pas dit storyboard aan

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)




Studenten zullen creëren van een spin plan dat het een groot aantal individuen van het Gerechtelijk Branch vertegenwoordigt. Studenten zijn verplicht om ten minste vier rollen van het gerechtelijk apparaat in de onderstaande lijst te selecteren, vertegenwoordigen elk individu, en beschikken over een schriftelijke beschrijving voor elk specifiek individu.

De leden van het Gerechtelijk Branch:


  • Jurylid
  • Rechter
  • Eiser
  • Verweerder
  • Deurwaarder
  • Stenograaf
  • Supreme Court Justice
  • Advocaat
  • Verslaggever van het Hof
  • Court Translator
  • Getuige
  • aanklager

Hier is een voorbeeld storyboard uit vier personen:

Deurwaarder

Een deurwaarder is een gerechtelijke functionaris die verantwoordelijk is voor het vervoer en de acties van de verdachte in de rechtszaal. De deurwaarder is ook verantwoordelijk voor het houden van orde in de rechtbank.


Rechter

De rechter is de persoon die verantwoordelijk is voor het voorzitterschap van een proef. Afhankelijk van het type van de proef, de bevoegdheden van de rechter variëren, maar een rechter zorgt ervoor dat de juridische procedures in de gehele proef worden toegepast.


Court Stenographer

Een rechtbank stenograaf is verantwoordelijk voor de transcriptie van de gebeurtenissen, citaten, en details in de zaak. notities van een stenograaf kan zeer nuttig zijn bij de herziening van een lange zaak.


Jury

De jury zijn de leden van de proef verantwoordelijk voor het bepalen van de uitspraak in bepaalde gevallen. Juryleden zijn regelmatig burgers die willekeurig zijn geselecteerd om zitting te nemen in een proces.



Extended Activity

Studenten onderzoeken een specifiek individu van de activiteit boven. Studenten kunnen een persoon die een historische impact op hun specifieke rol heeft gemaakt te selecteren. Studenten moeten een storyboard die aangeeft wie de persoon is en welke acties zij uitgevoerd om de impact van de Judicial Branch te maken.


Maak een Storyboard 

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)


Timeline: Geschiedenis van het Hof van Cassatie

Een Geschiedenis van het Hooggerechtshof Timeline
Een Geschiedenis van het Hooggerechtshof Timeline

Voorbeeld

Pas dit storyboard aan

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)




De rechterlijke macht heeft een enorme impact op de geschiedenis en de ontwikkeling van Amerika gehad. Veel grote juridische uitspraken van de Hoge Raad hebben de Amerikaanse samenleving gevormd.

Laat de leerlingen onderzoek grote evenementen die in de geschiedenis van het Hooggerechtshof hebben voorgedaan. Studenten zullen creëren van een tijdlijn die de fundamenten van de rechterlijke macht weerspiegelt, samen met belangrijke gebeurtenissen die binnen de rechterlijke macht zijn gebleken. Hier zijn een aantal Judicial Branch feiten.


Voorbeeld Supreme Court Timeline

17 september 1787

Het Hooggerechtshof wordt gecreërd

In 1787 werd de Verenigde Staten Grondwet ondertekend. De grondwet gemaakt artikel III, die de hele Judicial Branch gemaakt.
10 maart 1810

Fletcher versus Peck

In een historisch besluit, oordeelde de Hoge Raad tegen de staat Georgia wet met betrekking tot een verkoop van grond. Dit was de eerste keer dat de Supreme Court geveld een staatswet.
18 mei 1986

Plessy vs. Ferguson

Een van de meest beruchte beslissingen Hooggerechtshof geschiedenis was tijdens het geval van Plessy vs. Ferguson. Het Hof oordeelde dat ondanks de afschaffing van de slavernij, was het legaal om aparte voorzieningen voor zwarten en blanken hebben.
4 april 1935

Supreme Court Building Opgericht

In 1935, het gebouw van het Hooggerechtshof in Washington, DC werd geopend. Dit gebouw is uitgegroeid tot een wereldwijde mijlpaal voor zowel de architectuur, en immens belangrijke juridische beslissingen.
18 maart 1963

Gideon vs. Wainwright

In 1963 oordeelde de Hoge Raad in Gideon vs. Wainwright dat staten nodig zijn om juridisch advies te bieden voor alle verdachten, zelfs als ze niet in staat om te betalen voor één zijn.
21 september 1981

Sandra Day O'Connor Benoemd tot Supreme Court

In 1981, de Verenigde Staten Senaat besliste 99-0 in het voordeel van de benoeming van Sandra Day O'Connor bij het Hooggerechtshof. O'Connor was de eerste vrouwelijke rechter van het hooggerechtshof in de Amerikaanse geschiedenis.
21 juni 1989

Texas vs Johnson

In 1989 oordeelde de Hoge Raad in de zeer controversiële zaak dat het verbranden van de Amerikaanse vlag in het kader van de vrijheid van meningsuiting clausule het Eerste Amendement is afgeschermd.


Extended Activity

Om deze activiteit uit te breiden, zullen de studenten een soortgelijke creëren tijdlijn die belangrijke gebeurtenissen uit de hoogste rechtbank van de staat waarin zij leven vertegenwoordigt. Of, kunnen leraren verschillende staten om studenten toe te wijzen voor een vergelijkende activiteit.


Maak een Storyboard 

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)


Civil vs. Strafprocessen Graphic Organizer

Civil vs. Criminal Trials
Civil vs. Criminal Trials

Voorbeeld

Pas dit storyboard aan

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)




De rechterlijke macht zich bezighoudt met allerlei rechtszaken. Afhankelijk van de aard van de klacht of de wet overtreden, zijn er verschillende soorten proeven, voornamelijk civiele proeven en strafzaken.

In deze activiteit, zullen de studenten in staat zijn om het creëren van een T-Chart dat de verschillen tussen een burgerlijke en strafrechtelijke procedures in de Verenigde Staten gerechtelijke systeem visualiseert. Studenten zullen minstens drie verschillen tussen de aard van de zaak te onderzoeken en te beschrijven elk visualisatie in de ruimte onder elke voorstelling.


CIVIEL CRIMINELE
Wie is het proces tussen? De proef is tussen twee partijen, of individuen. De geschillen zijn meestal boven juridische geschillen, echtscheidingen, blessures, nalatigheid of contractbreuk. De proef is tussen een individu of een partij ten opzichte van de overheid. Een strafzaak doet zich voor wanneer een individu of een partij een wet van de samenleving is gebroken, en ze toegeven schuld, of proberen te ontkennen of hun acties te rechtvaardigen.
Wat zijn de resultaten van het onderzoek? De individuele schuld wordt meestal bestraft door het betalen van de eiser een bedrag, zoals bepaald door de rechter. Afhankelijk van de ernst van het misdrijf, kan de schuldige partij worden gedwongen om een ​​boete te betalen, dienen gevangenisstraf, dienen proeftijd, of in sommige staten kunnen worden uitgevoerd.
Wie beslist het geval is? In de meeste civiele trials, een rechter de leiding over de zaak en bepaalt schuld. Een civiele rechtszaak kan een jury hebben als beide kanten vraagt ​​één. Een jury luistert naar de bewijzen en getuigen, en gebruikt deze informatie om schuld te bepalen. Een rechter zit de zaak naar een eerlijk proces te garanderen, maar het is aan de jury om schuld te bepalen.

Extended Activity

Voor een uitgebreide activiteit, zullen de studenten het creëren van een T-Chart dat een beroemde criminele of civiele rechtszaak samenvat. Studenten zullen moeten visualiseren en een samenvatting van de gebeurtenis (sen) die leidde tot het proces, de argumenten voor elke zijde, en de uitspraak van de rechtbank met potentiële straffen opgelegd.


Maak een Storyboard 

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)


Landmark Hooggerechtshof Beslissingen Student Activity

Supreme Court Beslissingen
Supreme Court Beslissingen

Voorbeeld

Pas dit storyboard aan

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)




Studenten zullen een mijlpaal Hooggerechtshof zaak te onderzoeken. Studenten zullen creëren van een Frayer Model storyboard om de achtergrond en de gebeurtenissen die hebben geleid tot de zaak te beschrijven. Studenten zullen dan onderzoeken beide standpunten van hun geselecteerde case en het creëren van een visualisatie van elke zijde. Tot slot zullen de studenten een visualisatie van de uitspraak van het Hooggerechtshof te creëren en beschrijven wat de gedachte achter het was.


Tinker versus Des Moines

Wat heeft geleid tot deze rechtszaak?

In 1965, John en Marybeth Tinker waren studenten die de oorlog in Vietnam tegen. In een poging om hun mening in de richting van de oorlog symbolisch weer te geven, zowel studenten droegen zwarte armbanden naar school en werden al snel geschorst voor te doen.


Tinkers 'Argument

De Tinkers betoogd dat hun armbanden waren een vorm van symbolische toespraak. De leerlingen geloofden dat het Eerste Amendement van de Grondwet beschermde hun vrijheid van meningsuiting en de petitie.


Des Moines 'Argument

De school district Des Moines schorste de Tinkers omdat de school geloofden dat hun vorm van protest was een afleiding voor de andere leerlingen in de school. Vanuit het perspectief van het district, een school was geen geschikte plaats om de oorlog in Vietnam te protesteren.


Uitspraak van het Hooggerechtshof

De Hoge Raad oordeelde in een 7-2 beslissing dat de leerlingen het recht om de armband te dragen op school gehad, want het werd beschermd door het Eerste Amendement.



Hieronder vindt u een lijst met mogelijke mijlpaal Hooggerechtshof gevallen dat leerlingen kunnen gebruiken om hun opdracht

  • Koramatsu v. United States
  • Texas v. Johnson
  • Hazelwood v. Kuhlmeier
  • Brown v. Board of Education
  • Roe v. Wade
  • Marbury v. Madison
  • Dred Scott v. Sandford
  • Obergefell v. Hodges


Extended Activity

Voor een uitgebreide activiteit, kan de student kiezen voor een andere zaak voor het Hooggerechtshof niet hierboven vermeld onderzoek. Studenten kunnen een extra ruimte in hun Frayer Model dat hun mening over de uitspraak van het Hooggerechtshof weerspiegelt. Studenten kunnen de historische gebeurtenissen die leidden tot de zaak te onderzoeken.


Maak een Storyboard 

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)


De justitiële tak

Toen de Founding Fathers de Amerikaanse regering oprichtte, maakten ze een systeem van controles en saldi, zodat geen deel van de overheid te veel macht zou hebben. Er zijn drie takken van de overheid: de wetgevende tak, de uitvoerende tak en de justitiële tak. De wetgevende tak was bedoeld om wetten te maken, de uitvoerende tak om wetten te handhaven en de rechterlijke tak om wetten te beoordelen.

In de studie van de Amerikaanse regering is het van essentieel belang om het Amerikaanse gerechtelijk systeem te begrijpen. Onafhankelijk van de overige takken van de overheid, is de waarde van de justitiële tak onmetelijk voor het behoud van de Amerikaanse democratie. Van de rijke erfenis van het Hooggerechtshof, aan de dagelijkse conflicten in de lokale rechtbanken, speelt de rechterlijke macht een vitale rol in de bescherming en veiligheid van alle Amerikaanse burgers.


Essentiële vragen voor de rechterlijke tak

  1. Wat is de verantwoordelijkheid van de justitiële tak?
  2. Hoe is het gerechtssysteem georganiseerd?
  3. Hoe verzekert de justitiële tak democratische waarden?


Maak een Storyboard 

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)



Afbeelding Attributies


Hulp Share Storyboard That!

Op Zoek Naar Meer?

Controleer de rest van onze Leraar Gidsen en lesplannen!


Alle Teacher Gidsen en lesplannenEd Tech BlogBasisschoolMiddle School ELAHigh School ELAForeign LanguageSpeciale EDAmerikaanse Geschiedenis en MaatschappijleerWorld History

Onze Affiches op ZazzleOnze Lessen Over Teachers Pay Leerkrachten
https://www.storyboardthat.com/nl/lesson-plans/judicial-branch
© 2018 - Clever Prototypes, LLC - Alle rechten voorbehouden.
Start My Free Trial
Ontdek Onze Artikelen en Voorbeelden

Probeer ook Onze Andere Sites!

Photos for Class - Zoeken naar School-Safe, Creative Commons Foto's! (Het Cites Zelfs voor u!)
Quick Rubric - gemakkelijk Zorg and Share goed uitziende Rubrieken!
Liever een andere taal?

•   (English) The Judicial Branch   •   (Español) El Poder Judicial   •   (Français) Le Pouvoir Judiciaire   •   (Deutsch) Die Rechtssprechung   •   (Italiana) Il Ramo Giudiziario   •   (Nederlands) De Rechterlijke Macht   •   (Português) O Poder Judiciário   •   (עברית) הרשות השופטת   •   (العَرَبِيَّة) السلطة القضائية   •   (हिन्दी) न्यायिक शाखा   •   (ру́сский язы́к) Судебная Ветвь Власти   •   (Dansk) Den Retlige Branch   •   (Svenska) Den Rättsliga Branch   •   (Suomi) Tuomiovaltaa   •   (Norsk) Judicial Branch   •   (Türkçe) Yargı Şubesi   •   (Polski) Oddział Sądownictwa   •   (Româna) Ramura Judiciară   •   (Ceština) Soudní Moci   •   (Slovenský) Súdna Pobočka   •   (Magyar) Az Igazságügyi Branch   •   (Hrvatski) Pravosudna Grana   •   (български) Съдебният Клон   •   (Lietuvos) Teisėjų Filialas   •   (Slovenščina) Sodni Branch   •   (Latvijas) Tiesu Filiāle   •   (eesti) Kohtuvõimule