Tinker vs Des Moines Woordenschat
U kunt deze storyboard in de volgende artikelen en middelen te vinden:
Hooggerechtshof: Tinker vs Des Moines
Lesplannen Door Matt Campbell
Tussen 1964 en 1973 namen miljoenen Amerikanen deel aan een ontelbaar aantal protesten tegen de oorlog in Vietnam. Met duizenden jonge Amerikaanse soldaten die elk jaar worden gedood, werden de protesten en oppositie het weefsel van deze sociale beweging die een generatie definieerde. In 1965 nam een kleine groep studenten in Des Moines, Iowa een kledingbeslissing die al snel zou resulteren in een historische beslissing van het Hooggerechtshof.
Storyboard Tekst
- SYMBOLISCHE TOESPRAAK
- ONTVLAMMENDE TOESPRAAK
- Symbolische spraak is een juridische term die wordt gebruikt om non-verbale vormen van communicatie te beschrijven, zoals het verbranden van vlaggen, armbanden en het verbranden van conceptkaarten. Symbolische spraak wordt beschermd onder het eerste amendement, zolang het niet wordt gezien als een directe bedreiging voor anderen.
- Inflammatoire spraak wordt gedefinieerd als spraak die waarschijnlijk opwinding, woede, geweld of rellen opwekt. Toespraak zoals vechtwoorden en echte bedreigingen worden niet beschermd door het Eerste Amendement.
- ONDERWIJS PROCES
- Woord van de dag: Respect
- Tinker vs Des Moines Woordenschat
- AFWIJKEND ADVIES
- Historisch gezien hebben rechtbanken de neiging om te beoordelen of expressie of spraak in de klas het onderwijsproces verstoort. Het onderwijsproces is het systeem dat is gericht op het vermogen van een school om duidelijke leerdoelen en processen uit te voeren voor de betrokken studenten.
- Een afwijkende mening is de mening van een rechter die het niet eens is met de mening van de meerderheid. Een afwijkende mening vertegenwoordigt de kant van de zaak die "verloren" is. Als een uitspraak van het Hooggerechtshof 7-2 is, vertegenwoordigt de partij die slechts twee stemmen heeft de afwijkende mening.
- Afwijkende mening
- Mening van de meerderheid
Meer dan 30 miljoen storyboards gemaakt