https://www.storyboardthat.com/no/lesson-plans/rettslig-gren

Rettslig Gren

Leksjonsplaner av Matt Campbell

Finn denne felles kjerne justert lærerveiledningen og mer som det i vår USAs historie Kategori

Jødiske Avdelingsplaner

Student Aktiviteter for Judicial Branch Inkluder:

Med denne lærerveiledningen vil studentene utvikle en sterk forståelse for formålet med den juridiske gren av USAs regjering. Studentene skal designe storyboards som illustrerer domstolens makt, ansvar og historie.


Lag en Storyboard 

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)


Judicial Branch leksjoner, Studentlivet og grafiske organiserings

Judicial Branch 5 Ws

5Ws av Judicial Branch
5Ws av Judicial Branch

Eksempel

Tilpass denne Storyboard

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)




Komplekse temaer, som for eksempel sammensetning og ansvar Judicial Branch, nytte av å ta en fokusert titt på viktige spørsmål.

I denne aktiviteten skal elevene lage en Spider Kart som representerer de 5 Ws av Judicial Branch. For hver W, hvem, hva, hvor, når, og hvorfor skal studentene spør og svarer på et sentralt spørsmål. Ved hjelp av cellerommet, vil elevene lage en visuell representasjon å følge sine svar.

Her er noen eksempler på mulige spørsmål:

  • Hvem er medlem av Judicial Branch?
  • Hva er hensikten med Judicial Branch?
  • Når ble Judicial Branch skapt?
  • Hvor er Judicial Branch ligger?
  • Hvorfor har vi en Judicial Branch?
  • Hvem er ansvarlig for Judicial Branch?
  • Hva gjør Judicial Branch gjøre?
  • Hvilke typer jobber er en del av Judicial Branch?


Hvem er en del av Judicial Branch?

Judicial Branch består av en rekke enkeltpersoner. Grenen består av dommere, frøken, dommerne, advokater og hverdagslige sivile som fungerer som jurymedlemmer!


Hva er rollen til Judicial Branch?

Judicial Branch er ansvarlig for at rettferdighet blir opprettholdt for alle borgere. Grenen løser konflikter og dommere konstitusjonen av loven.


Når ble Judicial Branch skapt?

Judicial Branch ble opprettet i 1787 med signeringen av Grunnloven. Grunnloven opprettet strukturen i regjering med den utøvende, lovgivende og dømmende grener.


Hvor er Judicial Branch ligger?

Judicial Branch ligger i alle 50 delstater. Hver stat har sitt eget rettssystem. Selv om de fleste studier er løst i staten, noen ganger de vil bli anket til Høyesterett i Washington, DC


Hvorfor eksisterer Judicial Branch?

Judicial Branch finnes for å sikre at regjeringen og sivile følger lovene. Ingen i Amerika er over loven, og rettens mål er å håndheve rettferdighet.



Lag en Storyboard 

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)


Medlemmer av Judicial Branch Grafisk Organizer

Individer av Judicial Branch
Individer av Judicial Branch

Eksempel

Tilpass denne Storyboard

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)




Studenter vil skape en edderkopp kartet som representerer de mange individer av Judicial Branch. Studentene er pålagt å velge minst fire roller av rettssystemet fra listen nedenfor, representerer hver enkelt, og inkluderer en skriftlig beskrivelse for hvert enkelt individ.

Medlemmer av Judicial Branch:


  • Jurymedlem
  • Dømme
  • Saksøker
  • Anklagede
  • Namsmann
  • stenograf
  • Høyesterettsdommer
  • Advokat
  • Rettsreporter
  • Court Overs
  • Vitne
  • Aktor

Her er et eksempel storyboard av fire personer:

Namsmann

En Namsmannen er en domstol offiser som er ansvarlig for transport og handlinger av den tiltalte i retten. Namsmannen er også ansvarlig for å holde orden i retten.


Dømme

Dommeren er den personen som har ansvaret for å presidere over en rettssak. Avhengig av hvilken type rettssaken, makter dommeren variere, men en dommer sikrer at søksmål blir brukt gjennom hele rettssaken.


Court Stenograf

En domstol stenograf er ansvarlig for å transkribere hendelser, sitater, og detaljer gjennom hele saken. En stenograf anmerkninger kan være svært nyttig når vi vurderer en lengre sak.


Jury

Juryen er medlemmer av rettssaken er ansvarlig for å bestemme dommen i visse tilfeller. Jurymedlemmene er vanlige sivile som er tilfeldig valgt ut til å tjene på en prøveordning.



utvidet aktivitet

Studenter undersøke en bestemt person fra aktiviteten ovenfor. Studentene kan velge en person som har gjort en historisk innvirkning på deres spesifikke rolle. Studentene skal lage et storyboard som representerer hvem personen var og hvilke handlinger de utførte å påvirke Judicial Branch.


Lag en Storyboard 

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)


Tidslinje: History of Høyesterett

A History of Høyesterett Tidslinje
A History of Høyesterett Tidslinje

Eksempel

Tilpass denne Storyboard

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)




Judicial Branch har hatt en enorm innvirkning på historien og utviklingen av Amerika. Mange store juridiske avgjørelser gjort av Høyesterett har formet det amerikanske samfunnet.

La elevene undersøke viktige hendelser som har skjedd gjennom historien til Høyesterett. Studenter vil skape en tidslinje som reflekterer grunnlaget for retts gren, sammen med store arrangementer som har transpired innenfor rettsvesenet. Her er noen retts Branch fakta.


Eksempel Høyesterett Tidslinje

17 september 1787

Høyesterett er skapt

I 1787 ble USAs grunnlov undertegnet. Grunnloven opprettet artikkel III, som skapte hele Judicial Branch.
10 mars 1810

Fletcher vs Peck

I et landemerke beslutning, Høyesterett mot Georgia statlige loven om et land salg. Dette var første gang Høyesterett slo ned en statlig lov.
May 18, 1986

Plessy vs. Ferguson

En av de mest beryktede avgjørelser i Høyesterett historie var under tilfelle av Plessy vs Ferguson. Domstolen slo fast at til tross for avskaffelsen av slaveriet, det var lovlig å ha separate anlegg for svarte og hvite.
4 april 1935

Supreme Court Building Etablert

I 1935, Høyesterett bygningen i Washington, ble DC åpnet. Denne bygningen har blitt et globalt landemerke for både sin arkitektur, og uhyre viktige rettslige avgjørelser.
18 mars 1963

Gideon vs. Wainwright

I 1963 Høyesterett dømte i Gideon vs. Wainwright at stater er pålagt å gi juridisk bistand for alle tiltalte, selv om de ikke er i stand til å betale for en.
21 september 1981

Sandra Day O'Connor Utnevnt til Høyesterett

I 1981, United States Senate hersket 99-0 i favør av å utnevne Sandra Day O'Connor til Høyesterett. O'Connor var den første kvinnelige høyesterettsdommer i USAs historie.
21 juni 1989

Texas vs. Johnson

I 1989 avgjorde høyesterett i den svært kontroversielle saken at brenning av det amerikanske flagget er beskyttet under First Amendment sin ytringsfrihet klausulen.


utvidet aktivitet

For å utvide denne aktiviteten, skal studentene lage en lignende tidslinje som representerer store hendelser fra den høyeste domstol i staten der de bor. Eller, kan lærere tildele forskjellige tilstander til studenter for en komparativ aktivitet.


Lag en Storyboard 

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)


Sivil vs. Criminal Trials Grafisk Planlegger

Sivil vs. Criminal Prøveversjoner
Sivil vs. Criminal Prøveversjoner

Eksempel

Tilpass denne Storyboard

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)




Judicial Branch avtaler med alle slags rettssaker. Avhengig av hvilken type klagemål eller lov brutt, det er forskjellige typer studier, hovedsakelig sivile rettssaker og kriminelle prøvelser.

I denne aktiviteten skal studentene være i stand til å lage en T-Chart som visualiserer forskjellene mellom en sivil og straffesaker i USA rettssystemet. Elever vil forskning minst tre forskjeller mellom hver type tilfelle og beskrive hver visualisering i rommet under hver fremstilling.


CIVIL FORBRYTER
Hvem er rettssaken mellom? Rettssaken er mellom to parter, eller enkeltpersoner. Tvister er vanligvis over rettstvister, skilsmisser, skader, uaktsomhet eller brudd på kontrakten. Rettssaken er mellom en enkeltperson eller fest versus regjeringen. En kriminell rettssak oppstår når en person eller selskap har brutt en lov i samfunnet, og de innrømmer skyld, eller forsøke å nekte eller rettferdiggjøre sine handlinger.
Hva er resultatene av studien? Den enkelte på skyld er vanligvis straffet ved å betale saksøker en sum, som bestemt av dommeren. Avhengig av alvorlighetsgraden av kriminalitet, kan den skyldige bli tvunget til å betale en bot, tjene fengsel tid, tjene prøvetid, eller i noen stater kan de bli henrettet.
Hvem avgjør saken? I de fleste sivile studier presiderer dommer over saken og bestemmer skyld. En sivil rettssak kan ha en jury hvis hver side ber om en. En jury lytter til bevis og vitner, og bruker denne informasjonen til å avgjøre skyld. En dommer presiderer over saken for å sikre en rettferdig rettsprosess, men det er opp til juryen å avgjøre skyld.

utvidet aktivitet

For en utvidet aktivitet, skal studentene lage en T-Chart som oppsummerer en kjent kriminell eller sivil rettssak. Studentene må visualisere og oppsummere hendelsen (e) som førte til rettssaken, argumentene for hver side, og dommen fra retten med potensielle straffer pålagt.


Lag en Storyboard 

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)


Landmark Høyesterett Avgjørelser Student Activity

Supreme Court Decisions
Supreme Court Decisions

Eksempel

Tilpass denne Storyboard

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)




Studentene skal undersøke et landemerke Høyesterett saken. Studenter vil skape en Frayer Model storyboard for å beskrive bakgrunnen og hendelser som førte til saken. Studentene vil deretter forskning både synspunktene sine utvalgte case og lage en visualisering av hver side. Til slutt vil elevene lage en visualisering av Høyesteretts kjennelse og beskrive hva begrunnelsen bak det var.


Tinker vs. Des Moines

Hva som førte til denne rettssaken?

I 1965, John og Marybeth Tinker var studenter som gikk i mot Vietnam-krigen. I et forsøk på å symbolsk vise sine meninger mot krigen, både studenter hadde svart armbånd til skolen og ble snart suspendert for å gjøre det.


Tinkers' Argument

Den Tinkers hevdet at deres armbånd var en form for symbolsk tale. Studentene mente at First Amendment av Grunnloven beskyttet sin ytringsfrihet og begjæringen.


Des Moines' Argument

Des Moines skolekrets suspendert Tinkers fordi skolen mente at deres form for protest var en distraksjon for andre elever i skolen. Fra distriktet perspektiv, en skole ikke var et egnet sted for å protestere mot Vietnam-krigen.


Høyesterettsdom

Høyesterett dømte i en 7-2 avgjørelse som elevene hadde rett til å bære armbånd i skolen, som det ble beskyttet av First Amendment.



Nedenfor er en liste over mulige landemerke Høyesterett tilfeller at elevene kan bruke for deres oppdrag

  • Koramatsu v. United States
  • Texas v. Johnson
  • Hazelwood v. Kuhlmeier
  • Brown v. Board of Education
  • Roe v. Wade
  • Marbury v. Madison
  • Dred Scott v. Sandford
  • Obergefell v. Hodges


utvidet aktivitet

For en utvidet aktivitet, kan studentene velge å undersøke en annen Høyesterett saken ikke er nevnt ovenfor. Studenter kan opprette en ekstra plass i deres Frayer Modell som gjenspeiler deres oppfatning av Høyesteretts dom. Studentene kan undersøke de historiske hendelsene som ledet opp til saken.


Lag en Storyboard 

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)


Den juridiske avdelingen

Da grunnleggerne etablerte den amerikanske regjeringen, gjorde de et system med kontroller og balanser, slik at ingen del av regjeringen ville ha for mye makt. Det er tre avdelinger av regjeringen: Den lovgivende gren, forvaltningsavdelingen og den juridiske avdelingen. Den lovgivende avdelingen var ment å lage lover, forvaltningsavdelingen for å håndheve lover og den juridiske avdelingen for å dømme lover.

I studiet av amerikansk regjering er det viktig å ha en forståelse av det amerikanske rettssystemet. Uavhengig av de andre grener av regjeringen, er verdien av Judicial Branch grenseløs til bevaring av amerikanske demokratiet. Fra de rike arvene til Høyesterett, til de daglige konfliktene i de lokale domstolene, spiller domstolene en viktig rolle i beskyttelse og sikkerhet for alle amerikanske borgere.


Viktige spørsmål til den juridiske avdelingen

  1. Hva er ansvaret for den juridiske avdelingen?
  2. Hvordan organiseres domstolssystemet?
  3. Hvordan sikrer den juridiske avdelingen demokratiske verdier?


Lag en Storyboard 

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)



Bilde~~POS=TRUNC Tilskrivelser


Hjelp Del Storyboard That!

Leter du Etter Mer?

Sjekk ut resten av våre Lærer Guides og timeplaner!


Se alle lærerressurser


Våre Postere på ZazzleVåre Lessons på Lærerne ta Lærere



Clever Logo Google Classroom Logo Student Privacy Pledge signatory
https://www.storyboardthat.com/no/lesson-plans/rettslig-gren
© 2019 - Clever Prototypes, LLC - Alle rettigheter reservert.
Begynn My Free Trial
Utforsk Våre Artikler og Eksempler

Prøv Våre Andre Nettsteder!

Photos for Class - Søk etter skole-Safe, Creative Commons bilder! (Det Selv Sitater for deg!)
Quick Rubric - Lett Lag og Del flotte rubrikkene!
Foretrekker et annet språk?

•   (English) The Judicial Branch   •   (Español) El Poder Judicial   •   (Français) Le Pouvoir Judiciaire   •   (Deutsch) Die Rechtssprechung   •   (Italiana) Il Ramo Giudiziario   •   (Nederlands) De Rechterlijke Macht   •   (Português) O Poder Judiciário   •   (עברית) הרשות השופטת   •   (العَرَبِيَّة) السلطة القضائية   •   (हिन्दी) न्यायिक शाखा   •   (ру́сский язы́к) Судебная Ветвь Власти   •   (Dansk) Den Retlige Branch   •   (Svenska) Den Rättsliga Branch   •   (Suomi) Tuomiovaltaa   •   (Norsk) Judicial Branch   •   (Türkçe) Yargı Şubesi   •   (Polski) Oddział Sądownictwa   •   (Româna) Ramura Judiciară   •   (Ceština) Soudní Moci   •   (Slovenský) Súdna Pobočka   •   (Magyar) Az Igazságügyi Branch   •   (Hrvatski) Pravosudna Grana   •   (български) Съдебният Клон   •   (Lietuvos) Teisėjų Filialas   •   (Slovenščina) Sodni Branch   •   (Latvijas) Tiesu Filiāle   •   (eesti) Kohtuvõimule