Questions About Remote Learning? Click Here

Compromisul Missouri din 1820 a fost doar o parte în discuția mai mare despre sclavie în Statele Unite și evenimentele care au dus la Războiul Civil american. Scopul principal a fost identificarea noilor state care ar putea institui sclavia și care nu. Printr-o varietate de activități, studenții vor conecta compromisul la dezbaterea sclaviei și ce efecte a avut asupra instituției sclaviei în sine.

Cronologie

Propuneri și Oponenți

Cine a Primit ce

Efectele Majore

Compromisul Missouri din 1820

Achiziția Louisiana aproape că a dublat dimensiunea Americii timpurii. Această achiziție de teren a oferit spațiu pentru coloniști și oportunități economice uriașe în agricultură și materii prime. Noul pământ a provocat, de asemenea, o mare dezbatere în rândul Congresului despre ceea ce ar fi permis în orice state noi care aderă la Uniune, în special instituția sclaviei.

Compromisul Missouri din 1820 a fost esențial din mai multe motive. Compromisul în sine a soluționat, pentru o perioadă, disputa cu privire la locul unde trebuie și ar putea exista sclavia pe teritoriul recent achiziționat Louisiana. A cerut să nu existe sclavia peste linia latitudinală de 36 ° 30 '. Excepția de la aceasta a fost Missouri, care a intrat în Uniune în 1820 ca stat sclav sub compromis. În afară de Missouri, Maine a intrat și în Uniune ca stat liber (care făcea parte anterior din Massachusetts) pentru a echilibra numărul de state libere și sclave din națiune. Acest lucru a fost menit să aducă o egalitate între sclavi și statele libere, împreună cu echilibrul în Congres.

În curând au fost ridicate alte probleme. Mulți au pus la îndoială capacitatea Congresului de a determina unde ar trebui să existe sclavi și state libere. Unii au susținut că statele recent create ar trebui să aibă libertatea de a alege modul în care statul lor va intra în Uniune. De partea cealaltă a scării, politicienii și cetățenii au susținut deopotrivă că sclavia nu trebuie lăsată să se extindă cu un nou teritoriu cu totul. Indiferent de acest lucru, Compromisul Missouri din 1820 va rămâne lege până când a fost anulat în 1854 prin Legea Kansas-Nebraska. Totuși, compromisul în sine este esențial pentru înțelegerea subiectului în evoluție și foarte dezbătut al sclaviei din Statele Unite, inclusiv extinderea acestuia, echilibrul statelor libere și sclavi și instituția în general.

Întrebări esențiale pentru The Missouri Compromise din 1820

1. Ce evenimente au dus la Compromisul Missouri din 1820?
2. Ce figuri importante au fost implicate în crearea și ratificarea compromisului?
3. Cum scoate în evidență Compromisul Missouri din 1820 diferența crescândă între puterea sclavă și statele libere?
4. Cum a fost statul de sclavi și de sclavi Compromisul Missouri, și anume în ceea ce privește reprezentarea congresului?
5. Cum ajută compromisul să stabilească etapa viitoarelor dezbateri și negocieri în ceea ce privește extinderea și conservarea sclaviei?
6. De ce putem considera Missouri Compromise un succes? Un eșec?