Študenti se bodo v tej dejavnosti vkopali v sodno vejo in preiskovali pomemben primer vrhovnega sodišča. Študenti bodo ustvarili slikovno ploščo Frayer Model, da bodo opisali ozadje in dogodke, ki so privedli do primera . Študenti bi morali kot del svoje zbirke zgodb vključiti obe stališči izbrane zadeve, odločitev vrhovnega sodišča in utemeljitev odločitve. Dijaki lahko izberejo s spodnjega seznama ali učitelji lahko zagotovijo dodatne primere, ki bi jih študentje želeli raziskati.
Spodaj je seznam možnih pomembnih primerov vrhovnega sodišča, ki jih študentje lahko uporabijo za svoje naloge.
Razširjena dejavnost
Za razširjeno dejavnost se lahko študentje odločijo raziskati še en primer vrhovnega sodišča, ki ni omenjen zgoraj. Študenti lahko ustvarijo dodaten prostor v svojem modelu Frayer, ki odraža njihovo mnenje o sodbi Vrhovnega sodišča. Študenti lahko preučijo zgodovinske dogodke, ki so privedli do primera.
(Ta navodila so popolnoma prilagodljiva. Ko kliknete »Kopiraj dejavnost«, posodobite navodila na zavihku Urejanje naloge.)
Navodila za študente
Ustvarite frayer model, ki analizira pomemben primer vrhovnega sodišča.
Modelirajte civilizirano razpravo z jasnimi pravili in pričakovanji glede spoštovanja. Pojasnite, zakaj razumevanje več vidikov poglablja kritično mišljenje. Uporabite začetne stavke in okvire za razpravo, da učenci izrazijo svoje ideje. Spodbujajte poslušanje pred odgovorom in opomnite učence, naj se osredotočijo na argumente, ne na ljudi.
Razdelite razred v majhne skupine, vsaki dodelite zastopanje ene od strani primera. To zagotavlja uravnoteženo raziskovanje in preprečuje zvočne kopeli. Dajte učencem čas za zbiranje dokazov in pripravo argumentov z vidika, ki so jim ga dodelili.
Nastavite preprost format razprave: uvodne izjave, nasprotne mnenje in zaključni argumenti. Uporabite časovnike za ohranjanje živahnega tempa. Menjajte govorce, da povečate sodelovanje in angažiranost.
Vodite razredno razpravo po razpravi, sprašujte učence, kaj so se naučili ali kaj jih je presenetilo. Povabite osebne refleksije — ali se je kdo spremenil v svojem pogledu? Spodbujajte učence, naj povežejo primer z aktualnimi dogodki ali lastnimi izkušnjami.
Pomembne primere vrhovnega sodišča so odločitve, ki jih je sprejelo Združeno državno vrhovno sodišče, in imajo pomemben vpliv na zakon, družbo ali vladno politiko. Ti primeri pogosto določijo pomembne pravne precedense in oblikujejo interpretacijo ustave.
Za poučevanje učencev o pomembnih odločitvah vrhovnega sodišča z modelom Frayer naj analizirajo primer tako, da identificirajo ozadje primera, argumente obeh strani, odločitev sodišča in razlog za to odločitev. Učenci lahko ilustrirajo vsak del in po želji dodajo svoje mnenje ali zgodovinski kontekst.
Primeri vključujejo Brown proti izobraževalnemu zavodu, Roe proti Wade, Marbury proti Madisonu, Dred Scott proti Sandfordu, Obergefell proti Hodgesu, Hazelwood proti Kuhlmeierju in Texas proti Johnsonu. Ti primeri obravnavajo ključne teme v civilnih pravicah, državni oblasti in posameznih svoboščinah.
Učenci naj: 1. Izberejo pomemben primer, 2. Raziskujejo njegovo ozadje, 3. Opisujejo argumente obeh strani, 4. Povzemajo odločitev in razlago sodišča ter 5. ilustrirajo vsak del z modelom Frayer. Po želji lahko dodajo tudi svoje mnenje ali raziskujejo dodatni zgodovinski kontekst.
Učenje pomembnih primerov vrhovnega sodišča pomaga učencem razumeti, kako sodna veja vpliva na zakone in vsakdanje življenje, spodbuja kritično razmišljanje o pravičnosti in pravicah ter nudi vpogled v ključne dogodke, ki so oblikovali zgodovino in družbo ZDA.