Vuosina 1964–1973 miljoonat amerikkalaiset osallistuivat lukemattomiin mielenosoituksiin Vietnamin sotaa vastaan. Kun tuhansia nuoria amerikkalaisia sotilaita tapetaan vuosittain, mielenosoituksista ja vastustuksesta tuli tämän sukupolven määrittelevän sosiaalisen liikkeen kangas. Vuonna 1965 pieni opiskelijaryhmä Des Moinesissa, Iowa, teki vaatetuspäätöksen, joka johtaisi pian merkittävään korkeimman oikeuden päätökseen.
Nämä opiskelijat Des Moinesissa, johtajana John ja Mary Beth Tinker, päättivät käyttää mustia käsivarsinauhoja koulussa symboloidakseen vastustustaan Yhdysvaltojen osallistumiselle Vietnamin sotaan. Tämä päätös oli vastoin uutta koulusääntöä, joka kielsi juuri sen, mitä he aikoivat käyttää. Vaikka koulupiiri sallitsi kampanjapainikkeet ja poliittiset esitteet, ne eivät sallineet sodanvastaisia käsivarsinauhoja. Nyt historialliset "Tinker Children" keskeytettiin koulusta näiden käsivarsinauhojen käyttämisen vuoksi ja lähti pian matkalle Yhdysvaltain tuomioistuinjärjestelmään, jonka piti selvittää, onko opiskelijalla perustuslaillinen oikeus protestoida luokissaan.
Näiden toimintojen tarkoituksena on saada opiskelijat tutkimaan ja analysoimaan, kuinka Yhdysvaltojen perustuslain ensimmäinen muutos suojaa opiskelijoiden oikeuksia. Tämän oppaan aikana oppilaita pyydetään tutkimaan, miten sananvapauden käsite on tulkittu Tinker v. Des Moines -tapauksessa.
Järjestä luokkakeskustelu oppilaiden sananvapauden rajoista koulussa. Tämä vuorovaikutteinen aktiviteetti auttaa oppilaita ajattelemaan kriittisesti ensimmäisen lisäyksen oikeuksia ja kuuntelemaan kunnioittavasti erilaisia näkökulmia.
Anna oppilaiden tutkia Tinker-vuokran ja muiden relevanttien korkeimman oikeuden päätösten keskeisiä faktoja. Ymmärtämällä oikeudelliset ennakkopäätökset he saavat varmuutta puolustaa kantansa.
Muodosta kaksi ryhmää: toinen tukee koulun oikeutta asettaa sääntöjä, ja toinen puolustaa oppilaiden sananvapautta. Tämä rakenne kannustaa yhteistyöhön ja monipuolisiin mielipiteisiin.
Auttaa jokaista ryhmää rakentamaan selkeitä, todisteisiin perustuvia argumentteja käyttäen faktoja Tinker-tapauksesta ja ensimmäisestä lisäyksestä. Vahva päättely auttaa oppilaita viestimään vakuuttavasti.
Hallitse keskustelua varmistaen, että kaikki äänet tulevat kuulluiksi ja keskustelu pysyy fokusoituneena. Päättää keskustelun pohdintaan siitä, mitä oppilaat ovat oppineet sananvapaudesta ja sivistyneestä keskustelusta.
Tinker v. Des Moines on vuonna 1969 annettu merkittävä korkeimman oikeuden tapaus, joka vahvisti opiskelijoiden Ensimmäisen lisäyksen oikeudet julkisissa kouluissa. Päätös määritteli, että opiskelijat eivät menetä perustuslaillisia oikeuksiaan sananvapauteen astuessaan koulun alueelle, kunhan heidän toimintansa eivät häiritse oppimista.
Opiskelijat Des Moinesissa käyttivät mustia vyötejä protestoidakseen Vietnamin sotaa, mikä rikkoi koulun kieltämän anti-sotumerkkien käytön. Heidän epäkohdastaan symbolinen ilmaisu johti oikeusprosessiin, jossa kysyttiin opiskelijoiden oikeuksia Ensimmäisen lisäyksen puitteissa.
Symbolinen ilmaisu tarkoittaa toimia, jotka ilmaisevat ideoita tai mielipiteitä ilman puhetta. Tinker v. Des Moines -tapauksessa vyötteen pitäminen katsottiin symboliseksi ilmaisuksi, joka on suojattu Ensimmäisen lisäyksen nojalla.
Opettajat voivat käyttää T-tauluja vertaillakseen opiskelijoiden protesteja, aikajana seuratakseen historiallisia tapahtumia ja ohjattuja kysymyksiä rohkaistakseen keskustelua ilmaisunvapaudesta kouluissa. Valmiit aktiviteetit ja keskusteluaiheet auttavat säästämään aikaa.
Tapaus keskittyy sanavapauteen ja ilmaisunvapauteen opiskelijoiden osalta. Korkein oikeus totesi, että nämä oikeudet ovat suojattuja julkisissa kouluissa, kunhan ne eivät häiritse opetuksen järjestämistä.