Monarhija bija ne tikai ļoti izplatīta Eiropā 1700. gados, bet arī norma. Tā kā apgaismības laikā attīstījās idejas par zinātni un sociālajiem jautājumiem, daudzi cilvēki apšaubīja "ķēniņu dievišķo tiesību" spēkā esamību un ļoti priviliģētu cilvēku lēmumu par masām. Amerikas revolūcija gan kā sacelšanās piemērs, gan kā finansiāls iemesls palīdzēja bruģēt ceļu franču revolucionāriem, lai atceltu "Ancien Régime" nepamatoto absolūto monarhiju .
Vāja raža un lieli izdevumi radīja neticami augstus nodokļus Trešajam īpašumam. Cilvēki nevarēja atļauties sevi pabarot, nemaz nerunājot par militārpersonu un "Madame Déficit" izdevumu segšanu. Liela nabadzība un sašutums par maizes pieejamību daudziem lika rīkoties Sieviešu martā Versaļā un Bastīlijas vētrās. Cilvēki pieprasīja, lai viņus uzklausītu, un, atstājot tikai dažas reālas iespējas, daži pievērsās vardarbībai.
Tūkstošiem cilvēku, ieskaitot karali Luiju XVI un karalieni Mariju Antuaneti, pēc nemierīga iedzīvotāja lūguma, dzīvību zaudēja giljotīnai - ierīcei efektīvai nāvessoda izpildei ar galvu. Terora valdīšanas laikā turpinājās politiski un pilsoņu nemieri. Francijas valdībai bija daudz formu, kad vienlīdzības, brīvības un brālības idejas izplatīja tautu: absolūtā monarhija, konstitucionālā monarhija, republika un diktatūra. Napoleons Bonaparts, Francijas armijas komandieris, galu galā nostiprinājās kā Francijas vadītājs un kļuva par pirmo imperatoru.
Darbības šajā nodarbību plānā koncentrējas uz dažādiem Francijas revolūcijas un Napoleona aspektiem. Tēma, kas savieno šīs aktivitātes, ir analītiskā domāšana. Tā kā Francijas revolūcija ir saistīta ar cilvēku izmaiņām savā sabiedrībā, studenti pārdomās, kas motivēja Francijas iedzīvotājus rīkoties. Turklāt viņi analizēs gan “īstermiņa” šo “revolucionāro” darbību sekas.