Primær vs Sekundære Kilder

Oppdatert: 4/6/2017
Primær vs Sekundære Kilder
Du kan finne denne dreiebok i følgende artikler og ressurser:
MLK's I Have a Dream Speech

Primære og Sekundære Kilder

Leksjonsplaner av Matt Campbell

I tusenvis av år har historikere stolt på en rekke metoder for å avdekke fortiden som er avhengig av primære kilder. Når studentene begynner eller fortsetter å lære historie, er det viktig for dem å ha en rik forståelse av hvordan og hvor de kan få informasjonen deres. Primære og sekundære kilder lar studenter og historikere se på fortiden eller utforske hvordan historiske hendelser og skikkelser har blitt oppfattet. For å få autentiske og meningsfulle forbindelser til fortiden, må studentene bruke primære kilder for å få en førstehåndsberetning om menneskene, hendelsene, konfliktene, ideene og temaene som har skjedd i fortiden.


Primære og Sekundære Kilder

Storyboard Beskrivelse

Primær vs Sekundære Kilder

Storyboard Tekst

  • Dato for Opprettelse
  • Primær~~POS=TRUNC
  • Jeg var til stede ved avfyring. Jeg hørte en av Guns skrangle. Jeg snudde om og lookd og hørt offiseren som sto på høyre side i en tråd med soldater gi ordet brann to ganger. Jeg så den Officer i ansiktet da han ga ordet og så hans munn. -
  • Dato for Opprettelse
  • Sekundære Kilder
  • En primær kilde dokument er et dokument eller gjenstand som ble opprettet av noen som var på arrangementet de skrev eller snakket om. Historikere stole på disse øyenvitneskildringer til å bygge sin stadig voksende bibliotek av historie.
  • Styrker ved å Bruke en Primær Kilde
  • Kilde: Daniel Calif, et øyenvitne til "Boston Massacre"
  • Et sekundært kildedokument er et dokument eller gjenstand som ble opprettet etter en hendelse inntraff etter noen som ikke vitne til hendelsen.
  • Styrker ved å Bruke en Sekundær Kilde
  • Kilde: Paul Revere, Boston Silver ikke til stede på "Boston Massacre"
  • Emosjonell
  • Unikt Perspektiv
  • Autentisk
  • Personlig
  • DEN FULLSTENDIGE HISTORIEN OM DEN STORE DEPRESJONEN
  • Primærkilder er et avgjørende element for å forstå historien. En primærkilden kan tillate et øyeblikk i historien til å bli en ekte personlig opplevelse for leseren. Primærkilder tillate historikere til å se, høre og lese om individuelle erfaringer og følelser på en måte som et sammendrag av en hendelse ikke helt oppnå.
  • Ulemper / Negativer ved å Bruke en Primær Kilde
  • Øyenvitne konto bare så 10 minutter av en 50-minutters Hendelses
  • En sekundær kilde omfatter flere perspektiver til en konto som forhåpentligvis eliminerer forspente synspunkter. En sekundær kilde er også gunstig fordi det gir forfatteren mer tid til å studere arrangementet før avslutte et dokument om det. Den ekstra tid til å studere hendelses resulterer i en mer nøyaktig og fullstendig versjon av den historiske hendelsen.
  • Ulemper / Negativer ved å Bruke en Sekundær Kilde
  • Den Sanne Historien om The Boston Massacre
  • En primær kilde kan ha visse ulemper for historie. Kilden de bruker kan ikke være objektiv nok eller inneholde visse skjevheter. En primær kilde kan ikke inneholde fullstendige eller nøyaktige detaljene for en hendelse i spørsmålet.
  • TIDSLINJE AV HENDELSEN
  • Selv om en sekundær kilde kan være en nyttig opplysning for historikere, kan det være ekstreme fordommer eller unøyaktigheter i informasjonen den presenterer. En sekundær kilde er opprettet fra primære kilder, og det er en mulighet for at villedende eller forspente primærkilder kan skape like unøyaktige sekundære kilder.
  • Dokument A
  • Dokument B
  • Dokument C
  • Dokument D