Missourijski sporazum iz leta 1820

Časovnica

Zagovorniki in Nasprotniki

Kdo je kaj

Glavni Učinki

Kompromis iz Missourija iz leta 1820

Nakup Louisiane je skoraj podvojil velikost zgodnje Amerike. Ta pridobitev zemljišč je zagotovila prostor za naseljence in velike gospodarske priložnosti v kmetijstvu in surovinah. Nova dežela je med kongresom povzročila tudi veliko razprav o tem, kaj bi bilo dovoljeno v novih državah, ki se pridružijo Uniji, zlasti v zvezi s suženjstvom.

Kompromis iz leta 1820 v Missouriju je bil pomemben iz več različnih razlogov. Sama kompromis se je za trenutek rešil spora o tem, kje bi morala in kaj bi lahko obstajalo suženjstvo v nedavno pridobljenem ozemlju Louisiane. Pozval je k temu, da suženjstvo ne obstaja nad 36 ° 30 'širino. Izjema je bila Missouri, ki je v Unijo vstopila leta 1820 kot suženjska država v okviru kompromisa. Poleg Missourija je Maine vstopil tudi v Unijo kot svobodna država (ki je bila prej del Massachusettsa), da bi uravnotežila število svobodnih in suženjskih držav v državi. To naj bi prineslo enakopravnost sužnjev in svobodnih držav skupaj z ravnovesjem v kongresu.

Druga vprašanja so se kmalu pojavila. Mnogi so podvomili v zmožnost Kongresa, da ugotovi, kje bi morale obstajati suženjske in svobodne države. Nekateri so trdili, da morajo novonastale države imeti svobodo pri izbiri načina, kako naj njihova država vstopi v Unijo. Na drugi strani lestvice so politiki in državljani trdili, da se suženjstvu ne bi smelo dovoliti, da bi se širili z novim ozemljem. Ne glede na to bi kompromis iz Missourija iz leta 1820 ostal zakon, dokler ga leta 1854 ne bi zanikali zakon Kansas-Nebraska. Kljub temu je sam kompromis ključen za razumevanje razvijajoče se in zelo razpravljane teme o suženjstvu v Združenih državah, vključno s širitvijo, ravnotežjem svobodnih in suženjskih držav ter celotno institucijo.

Bistvena vprašanja za kompromis iz Missourija iz leta 1820

1. Kateri dogodki so privedli do kompromisa iz Missourija iz leta 1820?
2. Katere glavne osebe so bile vključene v oblikovanje in ratifikacijo kompromisa?
3. Kako kompromis iz Missourija iz leta 1820 poudarja rastoči razkorak med suženjsko močjo in svobodnimi državami?
4. Kako je kompromis v Missouriju uravnotežil svobodne in suženjske države, in sicer v smislu kongresne reprezentacije?
5. Kako kompromisna pomoč postavlja temelje za prihodnje razprave in pogajanja v zvezi s širitvijo in ohranjanjem suženjstva?
6. Zakaj lahko menimo, da je kompromis iz Missourija uspešen? Neuspeh?