Vocabulario de Tinker vs Des Moines
Puedes encontrar este storyboard en los siguientes artículos y recursos:
Caso de la Corte Suprema: Tinker vs Des Moines
Planes de Lecciones por Matt Campbell
Entre 1964 y 1973, millones de estadounidenses participaron en un sinnúmero de protestas contra la guerra de Vietnam. Con miles de jóvenes soldados estadounidenses muertos cada año, las protestas y la oposición se convirtieron en el tejido de este movimiento social que definió a una generación. En 1965, un pequeño grupo de estudiantes en Des Moines, Iowa, tomó una decisión sobre la ropa que pronto resultaría en una decisión histórica de la Corte Suprema.
Texto del Guión Gráfico
- DISCURSO SIMBÓLICO
- DISCURSO INFLAMATORIO
- El habla simbólica es un término legal que se utiliza para describir formas de comunicación no verbal como la quema de banderas, brazaletes y la quema de tarjetas de reclutamiento. El discurso simbólico está protegido por la 1ª Enmienda siempre que no se considere una amenaza directa para los demás.
- El discurso inflamatorio se define como el discurso que puede provocar excitación, ira, violencia o disturbios. Discursos como las palabras de lucha y las amenazas verdaderas no están protegidos por la Primera Enmienda.
- PROCESO EDUCATIVO
- Palabra del DIA: El respeto
- Vocabulario de Tinker vs Des Moines
- OPINIÓN DISIDENTE
- Históricamente, los tribunales tienden a evaluar si la expresión o el habla en el aula interrumpe el proceso educativo. El proceso educativo es el sistema dirigido a la capacidad de la escuela para llevar a cabo procesos y objetivos de aprendizaje definidos para los estudiantes involucrados.
- Una opinión disidente es la opinión presentada por un juez que no está de acuerdo con la opinión mayoritaria. Una opinión disidente representa el lado del caso que "perdió". Si un fallo de la Corte Suprema es 7-2, el lado que tiene solo dos votos representaría la opinión disidente.
- Opinión disidente
- Opinión de la mayoría
Más de 30 millones de guiones gráficos creados