I denne aktiviteten vil studenter grave seg inn i rettsgrenen og etterforske en landemerke høyesterettssak. Studentene skal lage et storyboard fra Frayer Model for å beskrive bakgrunnen og hendelsene som førte til saken . Som en del av storyboardet deres, skulle studentene inkludere både synspunkter på deres utvalgte sak, Høyesteretts kjennelse og begrunnelsen bak kjennelsen. Studentene kan velge fra listen nedenfor, eller lærere kan tilby flere tilfeller de ønsker at elevene skal undersøke.
Nedenfor er en liste over mulige landemerke høyesterettssaker som studenter kan bruke til oppgaven sin.
Utvidet aktivitet
For en utvidet aktivitet kan studenter velge å undersøke en annen høyesterettssak som ikke er oppført ovenfor. Studentene kan lage en ekstra plass i sin Frayer Model som gjenspeiler deres mening om Høyesteretts kjennelse. Studentene kan undersøke de historiske hendelsene som førte fram til saken.
(Disse instruksjonene kan tilpasses fullstendig. Etter å ha klikket på "Kopier aktivitet", oppdater instruksjonene på Rediger-fanen i oppgaven.)
Studentinstruksjoner
Lag en frayer-modell som analyserer en landemerke Høyesterettssak.
Modell sivil diskurs ved å sette klare grunnregler og forventninger om respekt. Diskuter hvorfor det å forstå flere perspektiver styrker kritisk tenkning. Bruk setningsstartere og diskusjonsrammer for å hjelpe elever med å uttrykke sine ideer. Oppmuntre til å lytte før de svarer, og minne elever om at de skal adressere argumenter, ikke personer.
Del klassen inn i små grupper, hvor hver tildeles å representere enten side av saken. Dette sikrer balansert forskning og forhindrer ekkokamre. Gi elever tid til å samle bevis og forberede sine argumenter ut fra sin tildelte perspektiv.
Sett opp et enkelt debattformat: åpningserklæringer, motargumenter og avsluttende argumenter. Bruk tidtakere for å holde tempoet livlig og fokusert. Roter talere for å maksimere deltakelse og engasjement.
Lede en klasserunde etter debatten, hvor elever spør hva de har lært eller hva som overrasket dem. Inviter personlige refleksjoner—har noen endret synspunkt? Oppmuntre elever til å koble saken til aktuelle hendelser eller egne erfaringer.
Landmark Supreme Court cases are decisions made by the U.S. Supreme Court that have a significant impact on law, society, or government policy. These cases often set important legal precedents and shape the interpretation of the Constitution.
To teach students about landmark Supreme Court decisions with a Frayer Model, have them analyze a case by identifying its background, arguments from both sides, the Court's ruling, and the reasoning behind the decision. Students can illustrate each section and optionally add their personal opinion or historical context.
Examples include Brown v. Board of Education, Roe v. Wade, Marbury v. Madison, Dred Scott v. Sandford, Obergefell v. Hodges, Hazelwood v. Kuhlmeier, and Texas v. Johnson. These cases address key issues in civil rights, government powers, and individual freedoms.
Students should: 1. Select a landmark case, 2. Research its background, 3. Describe both sides' arguments, 4. Summarize the Supreme Court's ruling and rationale, and 5. Illustrate each part in a Frayer Model. Optionally, they can add their own opinion or explore further historical context.
Studying landmark Supreme Court cases helps students understand how the judicial branch affects laws and daily life, encourages critical thinking about justice and rights, and provides insight into key moments that have shaped U.S. history and society.