Vocabolario Tinker vs Des Moines
È possibile trovare questo storyboard nei seguenti articoli e risorse:
Caso Della Corte Suprema: Tinker vs Des Moines
Piani di Lezione di Matt Campbell
Tra il 1964 e il 1973, milioni di americani hanno preso parte a innumerevoli proteste contro la guerra del Vietnam. Con migliaia di giovani soldati americani uccisi ogni anno, le proteste e l'opposizione sono diventate il tessuto di questo movimento sociale che ha definito una generazione. Nel 1965, un piccolo gruppo di studenti a Des Moines, Iowa, prese una decisione sull'abbigliamento che presto sarebbe sfociata in una decisione storica della Corte Suprema.
Testo Storyboard
- DISCORSO SIMBOLICO
- DISCORSO INFIAMMATORIO
- Il discorso simbolico è un termine legale usato per descrivere forme di comunicazione non verbali come il bruciare la bandiera, i bracciali e il bruciare le carte da tiro. Il discorso simbolico è protetto dal 1 ° emendamento fintanto che non è visto come una minaccia diretta per gli altri.
- Il linguaggio infiammatorio è definito come un discorso che può suscitare eccitazione, rabbia, violenza o rivolte. Discorsi come parole di combattimento e minacce vere non sono protetti dal Primo Emendamento.
- PROCESSO EDUCATIVO
- Parola del giorno: Rispetto
- Vocabolario Tinker vs Des Moines
- OPINIONE DISSENZIENTE
- Storicamente, i tribunali tendono a valutare se l'espressione o il discorso in classe interrompono il processo educativo. Il processo educativo è il sistema finalizzato alla capacità di una scuola di condurre obiettivi e processi di apprendimento definiti agli studenti coinvolti.
- Un'opinione dissenziente è l'opinione presentata da un giudice che non è d'accordo con l'opinione della maggioranza. Un'opinione dissenziente rappresenta il lato del caso che "ha perso". Se una sentenza della Corte Suprema è 7-2, la parte che ha solo due voti rappresenterebbe l'opinione dissenziente.
- Opinione dissenziente
- Parere della maggioranza
Oltre 30 milioni di storyboard creati