El principio de celeridad esta representado por las normas que impiden la prolongación de plazos y eliminan tramites procesales que no cumplan con su función o sean onerosos.
Este principio debe considerarse como justicia expedida y como consecuencia se tiene que actuar en un plazo determinado razonable.
Como tarea quiero que me investiguen sobre los demás principios básicos del juicio de Amparo, por favor.
Principio de litis constitucional
¡Me parece una gran idea!
¡Hola Ana!
¿Cómo vas con la investigación que dejo la profesora Laura?
A pues mira...La litis constitucional consiste en una garantía que tiene la finalidad y potencialidad restituida, que es asignada en la ley orgánica.
Realmente no muy bien, no entiendo el principio de litis constitucional.
¿Qué te parece si vamos a comer y seguimos hablando sobre la tarea?
¡Hola Luis!
Principio de Congruencia
¡Claro que sí!Yo recuerdo que el principio de congruencia se refiere a que la sentencia debe dictarse en concordancia con la demanda y contestación que las partes formularon.
¿y tú recuerdas en que consiste el principio de congruencia?
El principio de celeridad debe conciliar, primero, la oportunidad de la administración de justicia para conocer las peticiones formuladas, la procedencia de la vía procesal escogida y la pertinencia de las pruebas para una decisión justa y, segundo, el interés de las partes o de los sujetos procesales, para que sus reclamaciones o sus recursos se decidan con rapidez.
Principio de Completitud
¿Y tú estudiaste sobre el principio de completitud?
¡Claro que sí, es el principio que más recuerdo!
La litis constitucional significa que el amparo mexicano no tiene finalidad o alcance distintos a los que constitucional o legalmente le han sido conferidos
Principio de Exhaustividad
¡Por supuesto que sí!
¿Me podrías apoyar con el principio de Exhaustividad?
Este principio nos menciona que es un medio por el cual un juez se obliga a que sus decisiones sean concordantes a los hechos y peticiones que se hacen en el escrito de demanda.
Principio de Interpretación conforme
¡Sólo nos falta mencionar el principio de interpretación conforme!
De ese principio are mención yo.
Si no se cumple con alguno de los requisitos tato naturales, como legales y ello conlleva la negatividad de la suspensión, el juzgador observará todos los puntos pero no es necesario que conteste uno por uno.
Este principio se le impone al juzgador con el fin de que resuelva los litigios sin dejar nada pendiente con el objeto de que se dicte el fallo.
Hay una relación entre el actor y el demandado y este principio orienta que la sentencia sea de calidad, que incluya los principios antes mencionados y que las pruebas sean incorporadas.
Este principio implica que los operadores de justicia tengan decisiones congruentes para responder y resolver la controversia a fin de que se administre justicia.
La interpretación conforme es una figura jurídica que permite la materialización efectiva y expansiva de los derechos fundamentales y la armonización entre las normas de derechos humanos con el bloque de constitucionalidad y de convencionalidad, atendiendo siempre el principio pro-persona.
¡Así es Ana, nos vemos mañana en el colegio!
Este se refiere a que cuando se interpreten normas constitucionales, se pueden utilizar normas de derechos humanos, asi como las contenidas en tratados internacionales, con la finalidad de proteger a las personas.
¡Excelente, ahora estaremos preparados para mañana cuando nos pregunte la maestra!