Föderalism - Kompromissid Põhiseaduse

  Copy


More Options: Make a Folding Card




Storyboard Description

Ajalugu föderalismi - kolm viiendikku Compromise - Kasutades T-chart storyboard, õpilased suutma analüüsida peamisi küsimusi käepärast, et arutati ja arutatakse kogu põhiseaduse konventsiooni. Nimelt küsimusi peaks keskenduma riikide esindatus valitsuses, individuaalseid õigusi, ori elanikkonna ja kuidas võimsus oleks delegeeritud seas filiaalid valitsus. Lisaks annab õpilastele ülevaate kohta, kuidas selliseid kriitilisi küsimusi lahendati ja annab parema arusaamise tulevaste ajalooliste sündmuste.

Storyboard Text

  • ESINDAMINE
  • PROBLEEM
  • SUURRIIGID
  • VÄIKERIIKIDE
  • SUUR KOMPROMISS
  • KOMPROMISS
  • SUURRIIGID
  • SUUR KOMPROMISS
  • VÄIKERIIKIDE
  • James Madison Virginia kava seadusandlike põhinev esindatus riigi elanikkonnast, väiksemate riikide kartsid nad oleks Surun. Ka nemad esitanud kava, New Jersey kava, on üks maja kus on võrdselt esindatud iga riigi. Taas riigid olid vastamisi üksteist õiglase võimu föderaalvalitsuse.
  • ORI ELANIKKONNA
  • Lahus lõpuks ettepanek alusel, mida tuntakse Suure kompromiss. Seal kahekojalise seadusandja oleks loodud mis sisaldas Senati ja Esindajatekoja. Senat oleks võrdne esindatus, arvestades esindatus parlamendis oleks põhinenud elanikkonnast. See rahul nii suurte ja väikeste riikide.
  • A. 3. / 5ths KOMPROMISS-
  • Varsti paljud hakkasid kahtlema kuidas ori elanikkonna oleks kaasata loendamist populatsioonides. Lõuna populatsioonid oleks palju suurem kui vaba, Põhja riikides. Kui ori elanikkonna arvestata arv esindajaid valitsus? Paljude jaoks probleem osutus kriitiline tulevad lahendus.
  • VÕIMUDE LAHUSUS
  • Probleemi lahendamiseks Lõuna ori elanikkonna delegaadid sõlmitud kokkuleppega loota kolm viiest orjad suunas riigi elanikkonnast. See võimaldaks lõunapoolsed riigid lisada oma suure ori elanikkonna samas annab Põhja meelerahu. Paljud asutajate siiski uskus ori küsimus oleks lahendada aja jooksul ise.
  • KONTROLLI JA TASAKAALU
  • See oli täiesti nõus, et äsja moodustatud föderaalvalitsus au inimeste põhiõigused ja -vabadused, samuti vältida teise türanlik valitseja. Kuidas seda tehakse, aga osutunud keeruliseks kujundada. Võimutasakaalu vahel tugev, riigi valitsuse ja rahva oli keskseks vältida ühe osa valitsuse muutub liiga tugev.
  • INDIVIDUAALNE JA RIIGI ÕIGUSI
  • Selle probleemi lahendamiseks on jõudude tasakaal, delegaatide kinnitas, et peab olema kolm haru: Executive, seadusandliku ja õigusalase. Iga haru oleks kontrollida ja tasakaalustada üksteise, et vältida ühe haru muutub liiga võimas. Näiteks president võiks panna veto õiguse poolt loodud seadusandliku haru, kuid seadusandja võiks alistada veto. Kohtud võivad seejärel otsustada põhiseadusele tahes seadusi.
  • INIMÕIGUSTE DEKLARATSIOON
  • GEORGIA OSARIIGI MAJA
  • Meie loomulikud õigused peaksid olema kaitstud!
  • Bill of Rights on ratifitseerinud!
  • Üks oluline küsimus seisis viis ratifitseerimise vastloodud põhiseadus: Kuidas valitsuse garantiid ja kaitsta isikuvabadusi ja enam, riikide õigusi? Paljud tundus, nagu nad tuleks inkorporeerida uude dokumenti. Teised nägid põhiseaduse juba kaitsja loomulikud õigused. Kaks fraktsioonide siis tekivad: föderalistid ja Anti-föderalistid.
  • Lõpuks lepiti kokku, pärast, et oleks PS oma esimese 10 muudatusettepanekut pühendatud kodanike vabadust. Need esimesed 10 muudatusettepanekut sai tuntuks Bill of Rights. Ründamist nende lisamise delegaadid suutsid lõpuks ratifitseerima ja ellu põhiseaduse dokument, mis on endiselt toimiv, kes elavad ühe täna.
More Storyboards By et-examples
Explore Our Articles and Examples

Try Our Other Websites!

Photos for Class – Search for School-Safe, Creative Commons Photos (It Even Cites for You!)
Quick Rubric – Easily Make and Share Great-Looking Rubrics
abcBABYart – Create Custom Nursery Art