Missouri kompromis z roku 1820 - prokurátori a protivníci

  Copy


More Options: Make a Folding Card




Storyboard Description

Prokurátori a odporcovia kompromisu z Missouri z roku 1820 - Buďte študentmi, ktorí skúmajú tých, ktorí podporili kompromis, rovnako ako to, na čo žiadali, a tými, ktorí sa proti nemu a prečo. Študenti budú schopní analyzovať a syntetizovať, ktoré body v kompromise boli predmetom diskusie, dohodli sa a tiež, ktoré body boli podrobne diskutované. To tiež poskytne ďalší prehľad o tom, prečo bol kompromis tak rozsiahly a prečo bol nakoniec dohodnutý. Použitím príbehu T-Chart študenti porovnávajú a kontrastujú názorové body obidvoch zástancov kompromisu, ako aj jeho oponentov. Okrem toho poskytne študentom hlbšie pochopenie politickej debaty a kompromisu, ako aj lepšie pochopenie toho, ako čoskoro politici amerických prezreli a diskutovali o otázke otroctva. Missouri kompromis bol dôležitý bod v histórii otroctva a môže byť považovaný za jednu z príčin občianskej vojny.

Storyboard Text

  • PREČO TO FUNGOVALO
  • ZÁSTANCOV KOMPROMISU
  • OTROK
  • ZADARMO
  • PREČO TO NEFUNGUJE
  • ODPORCOVIA KOMPROMISU
  • OTROK
  • ZADARMO
  • Pre tých, ktorí podporili Missouri Compromise, považovali za nevyhnutné riešiť otázku otroctva na nových územiach. Podporovatelia tvrdili, že udržiaval rovnováhu medzi slobodnými a otrockými štátmi. Okrem toho tiež pomohol odložiť ďalšiu diskusiu a diskutovať o otázke otroctva v nových pridružených štátoch.
  • PRESVEDČENIE PRÁV ŠTÁTOV
  • Mnoho sa postavilo proti kompromisu. Odporcovia kompromisu to považovali za legislatívne uznanie rozšírenia otroctva, ktoré mnohí považovali za nebezpečných. Zakladatelia navyše verili, že otroká otázka sa vyrieši sama a že otroctvo zanikne. Kompromis pomohol zachovať otroctvo a jeho rozširovanie, a preto aj myšlienka, že otroctvo je prijateľné.
  • BELEIF V KONGRESOVEJ MOCI
  • Zástancovia kompromisu to považovali za zachovanie práv štátov. Tí, ktorí ju podporili, verili, že podporuje myšlienku práv štátov a schopností štátov určiť, ako budú fungovať, či už sú slobodní alebo slave. Myšlienka práv štátov bola základom mnohých, ktorí sa postavili proti federálnej kontrole nad inštitúciou otroctva. Kompromis potvrdil schopnosť Missouri určiť vlastnú budúcnosť a legislatívu.
  • OBAVY
  • Čo sa stane s vôľou ľudí ?!
  • Odporcovia kompromisu pôvodne verili, že právomoc určiť, či nový štát môže mať otroctvo, padol do rúk Kongresu. Mnohí verili, že Kongres, ktorý je súčasťou federálnej vlády, by mal mať túto moc. Hoci to bolo v rozpore s myšlienkou práv štátov, protivníci verili, že federálna vláda by mala mať konečné slovo v budúcnosti rozšírenia otroctva.
  • OBAVY
  • Musíme strach SLAVE POWER!
  • Zástancovia kompromisu sa obávali, že federálna kontrola nad otázkou rozšírenia otroctva je nebezpečná. Vtedajší americkí politici ešte stále mali obavy nad mocnou federálnou vládou a cítili, že tento kompromis prispel k zachovaniu práv štátov. Okrem toho sa obávali, že ich hospodárska a politická pevnosť v otroctve bola ohrozená.
  • KTORÍ HO PODPORILI
  • Odporcovia kompromisu sa obávali, že kompromis sám potvrdil myšlienku, že otroctvo by malo a mohlo by sa rozšíriť aj na novo pridané štáty. Okrem toho sa obávali, že v Kongrese by sa zvýšila moc otroka, čo by nerovnováhalo slobodné a otrocké zastúpenie v Kongrese. Ak by sa moc otrokov stala silnejšou, ako bola, slobodné štáty mali pocit, že ich hlasy oslabia.
  • KTORÍ SA PROTI NEMU POSTAVILI
  • Otroctvo sa nedá rozšíriť!
  • V konečnom dôsledku podporovali kompromis otrocké štáty, rovnako ako slobodné štáty. Henry Clay bol nástrojom pri realizácii kompromisu a obidve strany to videli ako spôsob, ako obliecť otázku otroctva na nových územiach. Okrem toho ju podporovali tí, ktorí sa snažili zachovať Úniu a ďalej budovať štátne a federálne právomoci.
  • Oponenty kompromisu tvorili najmä severní politici, ktorí sa obávali, že rozšírenie otroctva by ho ďalej zachovalo. James Tallmadge z New Yorku dokonca navrhol pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý by zakazoval otroctvo v Missouri, napriek tomu bol v konečnom dôsledku zničený hlasovaním Senátu. Voľné štáty sa na začiatku postavili proti kompromisu a nakoniec ho podporili na základe toho, že zachoval rovnováhu v Kongrese.
More Storyboards By sk-examples
Explore Our Articles and Examples

Try Our Other Websites!

Photos for Class – Search for School-Safe, Creative Commons Photos (It Even Cites for You!)
Quick Rubric – Easily Make and Share Great-Looking Rubrics
abcBABYart – Create Custom Nursery Art