Muistatko ajan, jolloin jouduit tekemään valinnan ja jokainen vaihtoehto oli yhtä epämiellyttävä? Ehkä valehtelit ja tapahtui jotain kauheaa tai jouduit paljastamaan totuuden ja saamaan rangaistuksen valehtelusta. Tätä sotkua kutsutaan dilemmaksi : tilanne, joka haastaa sopivan ratkaisun. Kirjallisuudessa dilemmat muodostavat keskeisen konfliktin, jonka monet päähenkilöt kohtaavat. Monet ihmiset kohtaavat elämässään kaikenlaisia ongelmia, ja heidän tekemällään valinnalla voi olla pitkäkestoisia vaikutuksia. Joskus nämä ongelmat ovat jopa aiheuttaneet muutoksia yhteiskunnassa ja historiassa! Yleisiä dilemmoja ovat klassiset , eettiset ja moraaliset ongelmat.
Klassinen dilemma on valinta kahden tai useamman vaihtoehdon välillä, jossa tulokset ovat yhtä ei-toivottuja tai yhtä suotuisia. Dilemmaan ei tyypillisesti liity moraalista tai eettistä kriisiä, mutta henkilön tai hahmon elämä saattaa muuttua hänen päätöksensä seurauksena. Nuorena aikuisena joitain esimerkkejä klassisista ongelmista ovat:
Nuoremmat opiskelijat voivat kohdata erilaisia klassisia ongelmia. Jotkut näistä voivat sisältää:
Klassiset dilemmat ovat enemmän kuin yksinkertaisia valintoja, koska ne yleensä saavat ihmisen ajattelemaan valintojen tuloksia. Tämän seurauksena tarinan hahmo voi joutua seikkailuun, pelkäämään henkensä puolesta tai käynnistämään muutosta dilemmassa tekemänsä valinnan vuoksi.
Eettinen dilemma syntyy, kun henkilö pakotetaan valitsemaan kahden moraalisesti järkevän vaihtoehdon välillä, mutta ne voivat olla ristiriidassa yrityksen, valtion viraston tai lain asetettujen rajojen kanssa. Joihinkin eettisiin pulmiin voi liittyä totuuden seuraaminen ja ystävälle uskollisuus; lakien tai sääntöjen noudattaminen vastaan myötätunto yksilön ahdinkoa kohtaan; ja huoli yksittäisestä henkilöstä verrattuna suurempiin vaikutuksiin yhteisöön. Eettinen dilemma eroaa moraalisesta dilemmasta, koska siihen liittyy pitkälti sääntöjen noudattaminen omantunnon sijaan, vaikka omatunto voi varmasti saada yksilön harkitsemaan sääntöjen rikkomista.
Eettiset ongelmat ovat erityisen tärkeitä lääketieteen ja rikosoikeuden aloilla sekä ammateissa, kuten sosiaalityössä ja psykologiassa. Lisäksi useimpien virkamiesten on läpäistävä eettinen koulutus käsitelläkseen yleisiä ongelmia, joita he saattavat kohdata työskennellessään yleisön kanssa. Tieteen viimeaikaiset edistysaskeleet ovat myös tuoneet esiin mielenkiintoisia ja kartoittamattomia eettisiä ongelmia. Joitakin esimerkkejä eettisistä dilemoista ovat:
Lapset voivat myös kohdata joitain eettisiä ongelmia. Joitakin esimerkkejä ovat:
Moraalinen dilemma on tilanne, jossa ihminen kiertelee oikean ja väärän välillä ja tarkastelee ihmisen periaatteiden ja arvojen ydintä. Henkilön tekemä valinta saattaa saada hänet tuntemaan taakkaa, syyllisyyttä, helpotusta tai kyseenalaistamaan arvonsa. Moraalinen dilemma pakottaa usein yksilön päättämään, minkä vaihtoehdon kanssa hän voi elää, mutta kaikki seuraukset ovat erittäin epämiellyttäviä riippumatta siitä, mitä. Moraalisia dilemmoja käytetään usein auttamaan ihmisiä ajattelemaan uskomustensa ja toimintansa perusteita, ja ne ovat yleisiä psykologian ja filosofian tunneilla. Joitakin esimerkkejä moraalisista dilemoista ovat:
Moraaliset dilemmat tarjoavat myös mielenkiintoisia sosiaalisia aiheita opiskelijoille pohdittavaksi asema- ja tutkimuspapereissa. Tällaisten tehtävien yleisiä aiheita ovat usein:
Yksi kuuluisimmista kirjallisista dilemoista esiintyy William Shakespearen Hamletissa . Lause "Olla tai ei olla..." on melko kuuluisa. Monet eivät kuitenkaan tiedä, että nämä sanat ilmentävät Hamletin dilemman keskeistä ristiriitaa. Hamlet vertaa elämän tuskaa kuoleman pelkoon ja epävarmuuteen. Vaikka Hamlet on pettynyt elämäänsä, hän pelkää myös kuolemaa, erityisesti itsemurhaa. Hän on peloissaan siitä, mitä kuolemalla on varastossa; se voi olla "uni", tai se voi olla elämää pahempi kokemus. Hamletin dilemma on jäädä elämään onnettomana tai tehdä itsemurha ja odottaa epävarmuutta elämän jälkeen.
Silas Marnerissa Godfrey Cassilla on monia ongelmia, joita hän ei valitettavasti koskaan pysty korjaamaan. Koko tarinan ajan hän tekee huonoja valintoja toisensa jälkeen, koska hänen elämäänsä hallitsevat moraaliset ja tilanneongelmat. Godfreyn pääpulma keskittyy salaiseen, katkeraan avioliittoon oopiumiriippuvaisen Molly Farrenin kanssa. Tekstit viittaavat siihen, että hänet johti tähän avioliittoon hänen kekseliäs nuorempi veljensä Dunstan. Dunstan käyttää näitä tietoja kiristääkseen Godfreyn ja pitääkseen hänet poissa todellisesta rakkaudestaan Nancysta. Salaisuudesta tulee hänen elämänsä jokaisen ongelman keskipiste, ja siitä syntyy monia ongelmia. Pakeneeko hän Dunstanin valtaa paljastamalla avioliiton kaikille ja menettääkö Nancyn rakkauden? Vai jatkaako hän Nancyn seurustelua ja valehtelua kaikille, maksaen Dunstanille ja Mollylle salaisuuden piilottamisesta?
Novellissa ”The Lady, or the Tiger” nuori mies kohtaa kuoleman rakastuttuaan puolibarbaarisen kuninkaan tyttäreen. Kuningas oli kiivas ja kohteli lainrikkojia saattamalla heidät oikeuden eteen, ja kohtalo oli heidän tuomarinaan. Arenalle johdettuina heillä oli mahdollisuus valita kahdesta ovesta. Ovien takana odotti joko kaunis neito tai hurja tiikeri. Nuorelle miehelle jompikumpi ovi oli dilemma, koska hänen sydämensä oli jo annettu prinsessalle. Kohtalokkaan laskunsa päivänä hän sai tietää, että prinsessa oli saanut selville, mikä ovi kätki tiikerin ja mikä rouva. Tarina päättyy ilman ratkaisua ja jättää lukijan miettimään, minkä oven prinsessa johti rakastajansa valitsemaan. Salliko hän hänen olla toisen naisen kanssa, vai johtiko tämä ainutlaatuinen ajatus hänen kuolemaansa?
Shilohissa Marty tietää, että Shiloh kuuluu Judd Traversille, ilkeälle miehelle kaupungissa, joka laiminlyö ja pahoinpitelee koiriaan. Koska hän piilottaa Shilohia vanhemmiltaan ja valehtelee heille ja Juddille, kun hän sanoo, ettei ole nähnyt koiraa, Marty tuntee valtavaa syyllisyyttä ja pelkoa. Hän kuitenkin tietää, että jos hän palauttaa Shilohin Juddille, koira loukkaantuu tai vielä pahempaa. Martyn dilemma on piilottaa koira ja jatkaa valehtelua tai palauttaa Shiloh paikkaan, jossa häntä hakataan ja nälkään.
Tuck Everlasting on täydellinen esimerkki klassisesta dilemmasta. Kun Winnie tapaa Jessen ja hänen perheensä, hän ihailee heitä ja kiinnostuu siitä, että heillä on ikuinen elämä. Kun Winnie saa tilaisuuden juoda kaivosta ja elää ikuisesti Jessen kanssa, hän pohtii mitä tehdä. Hänen elämänsä muuttuisi ikuisesti, jos hän juo vettä, mutta haluaako hän todella elää ikuisesti?
Annabelle kohtaa hyvin yleisen ongelman. Betty kiusaa häntä ja hänen sisaruksiaan joka päivä. Annabelle tietää, että jos hän kertoo vanhemmilleen, Betty suuttuu ja tyrmää heitä, mutta hän ei myöskään tiedä, voiko hän selviytyä tilanteesta itse. Tämä on dilemma, johon lapset voivat helposti samaistua, sillä kiusaaminen on valitettavasti hyvin yleistä ja vaikeaa käsitellä.
Kirjallisuudessa on niin monia hienoja tapoja visualisoida ja selittää ongelmia. Opettajat voivat mukauttaa projekteihin vaadittavien yksityiskohtien ja solujen lukumäärän käytettävissä olevan luokka-ajan ja resurssien perusteella.
ELA-Literacy.RL.9-10.2: Determine a theme or central idea of a text and analyze in detail its development over the course of the text, including how it emerges and is shaped and refined by specific details; provide an objective summary of the text
ELA-Literacy.RL.11-12.2: Determine two or more themes or central ideas of a text and analyze their development over the course of the text, including how they interact and build on one another to produce a complex account; provide an objective summary of the text
ELA-Literacy.RL.9-10.3: Analyze how complex characters (e.g., those with multiple or conflicting motivations) develop over the course of a text, interact with other characters, and advance the plot or develop the theme
ELA-Literacy.RL.11-12.3: Analyze the impact of the author’s choices regarding how to develop and relate elements of a story or drama (e.g., where a story is set, how the action is ordered, how the characters are introduced and developed)
Esimerkillinen 25 Points | Etevä 21 Points | Kiitettävä 17 Points | Yritä Uudelleen 13 Points | |
---|---|---|---|---|
Valikoima Scenes | Tarkasti kuvaa kohtauksia, jotka osoittavat hahmon Pääongelma. | Enimmäkseen kuvaa kohtauksia, jotka osoittavat hahmon Pääongelma. | Epämääräisesti kuvaa kohtauksia, jotka osoittavat hahmon Pääongelma. | Ohraa tai ei kuvaa kohtauksia, jotka osoittavat hahmon Pääongelma. |
Kuvatekstit | Kuvatekstit tarkasti liittyvät dilemma ja tarina. Liitokset ovat erittäin helppo ymmärtää. | Kuvatekstit liittyvät lähinnä dilemma ja tarina. Liitokset on helppo ymmärtää. | Kuvatekstit ovat epämääräisesti liittyvät dilemma ja tarina. Yhteydet eivät ole helppo ymmärtää. | Kuvatekstit eivät liity hyvin kohtaukset tai eivät liity dilemma ja tarina. Liitokset ovat hyvin vaikea ymmärtää. |
Merkit | Tärkeimmät merkit ovat tarkasti ja selkeästi. Niiden toimia hyvin yhteen niiden toimien tarina. | Päähenkilöt ovat enimmäkseen selkeitä ja tunnistettu. Heidän toimintansa ovat enimmäkseen sovitettu toimiaan tarina. | Päähenkilöt epämääräisesti määritelty tai yksilöity. Niiden toimia hieman sovitettu toimiaan tarina | Päähenkilöt ole riittävän selkeitä tai niitä ei tunnistettu. Niiden toimia huonosti sovitettu tarina. |
Oikeinkirjoitus, Välimerkit ja Kielioppi | Ei ole olemassa oikeinkirjoitus, välimerkkejä tai kielioppivirheitä. | On joitakin oikeinkirjoitus, välimerkkejä tai kielioppivirheitä. | On monia oikeinkirjoitus, välimerkkejä tai kielioppivirheitä. | On liikaa kirjoitusvirheitä, välimerkkejä tai kielioppivirheitä. |