https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/discussione

Definizione del dibattito

Un dibattito è un argomento formale in cui ci sono due parti che prendono punti di vista opposti e li discutono in modo organizzato.

Importanza del dibattito

I dibattiti sono un modo importante per condividere idee e analizzare criticamente le informazioni. Le discussioni sfidano i relatori a ricercare con attenzione entrambi i lati di un argomento o di una domanda, e fornire prove concrete a sostegno della loro parte prescelta, mentre allo stesso tempo anticipano i problemi e forniscono soluzioni. Si pensa che i dibattiti abbiano avuto origine in Grecia, quando si ritiene che Socrates abbia sviluppato il metodo di discussione socratico per incoraggiare i suoi studenti a riflettere più a fondo su questioni filosofiche e politiche. Il filosofo greco Platone in seguito scrisse questo processo, e in seguito Aristotele vide questo metodo come la base del metodo scientifico.

Nella società americana, i dibattiti sono stati una parte centrale del nostro governo da prima che l'America fosse il proprio paese. I dibattiti del municipio erano un modo per i cittadini locali di avere voce in capitolo nelle attività quotidiane e nelle questioni nelle loro città, e più tardi, i dibattiti divennero comuni nei municipi, nelle piazze e nei bar locali mentre la Rivoluzione iniziava a produrre. Dall'istituzione del nostro governo, i dibattiti politici sono stati un modo per i cittadini di ascoltare le opinioni dei candidati su questioni, politiche e per avere un'idea delle personalità dei candidati.

In ogni dibattito ci sono due lati, anche se a volte c'è anche una sezione neutrale o indecisa. Il lato che sostiene la proposizione è chiamato Affirmative (a volte chiamato " Pro "); il lato contro la proposizione è chiamato Negativo (a volte chiamato " Con "). Spesso, c'è un moderatore che controlla le domande e fa in modo che le emozioni rimangano sotto controllo. A volte c'è anche un cronometrista, ma anche molti moderatori completano questo compito.


Proposte nel dibattito

In generale, ci sono tre tipi di proposizioni per i dibattiti: fatti, politica e valore.


Fact Proposition

Questa proposizione si basa su criteri veri o falsi. La proposizione deve essere basata in effetti, quindi è dimostrabile, quindi alcune ricerche sono necessarie per pianificare questa particolare proposta.


Proposizione politica

Questa proposta richiede in genere molta ricerca e pianificazione perché richiede azione e cambiamento. L'Affermativo deve convincere il pubblico che è necessario un cambiamento perché sarà vantaggioso per la maggioranza.


Proposta di valore

Questa proposizione in genere richiede meno ricerca e pianificazione perché deriva dalle convinzioni (o dai valori) dell'Affirmativo circa la possibilità o meno di un cambiamento. Dal momento che è più basato sull'opinione pubblica, è spesso usato per formati di dibattito meno formali.



proposizioni
Le proposte differiscono dalle opinioni in quanto sono radicate nei fatti e, pertanto, possono essere dimostrate più di un'altra. Un'opinione è una credenza, e mentre un pubblico può essere influenzato, può essere difficile giudicare la comprovata efficacia degli argomenti basati su una credenza, piuttosto che un'opinione. La maggior parte dei dibattiti formali nelle scuole e nei college si concentrerà sulle proposizioni, piuttosto che sulle opinioni.

Un dibattito è incentrato sulla validità e l'efficacia degli argomenti presentati. Secondo Will Bentinck , basato sulla valutazione del pensiero critico di Watson-Glaser, una buona argomentazione comprende i seguenti tratti:

  • Tutte le rivendicazioni sono supportate da ragionamenti, prove o entrambi
  • Le conclusioni seguono logicamente dai locali
  • Le premesse sono vere, o almeno dimostrabili
  • Non ci sono conclusioni ridondanti o bloccanti

In altre parole, non importa che tipo di affermazione o argomentazione sia fatta in un dibattito, bisogna essere in grado di seguirlo con prove che siano logiche e ragionevoli - proprio come nella scrittura persuasiva!

Come smascherare un argomento

John Cook e Stephan Lawandowsky hanno collaborato alla creazione di un manuale di facile comprensione su come smascherare miti e argomenti, riportando teorie complicate a applicazioni reali e un processo semplice e dettagliato. Il loro manuale è gratuito per il download qui. Alcune delle cose più importanti da ricordare quando si esegue il debunking di un argomento includono:

  • Presente e concentrati sui fatti principali di una discussione
  • Avvisa il pubblico prima di indirizzare informazioni false
  • Riempi le lacune affrontandole, esponendo le informazioni false e le tecniche utilizzate per diffondere tali informazioni e offrendo una spiegazione alternativa
  • I fatti principali dovrebbero essere presentati visivamente al pubblico

Molte delle abilità utilizzate nei dibattiti possono essere utilizzate anche per la ricerca e lo sviluppo di un documento persuasivo. In un documento persuasivo, gli studenti devono essere in grado di utilizzare elementi del triangolo retorico: Ethos, Pathos e Logos. L'utilizzo di strategie retoriche e di dispositivi verbali aiuterà a rafforzare (o, se usato indebitamente, indebolire) il caso di un dibattito. In un documento o discorso persuasivo, uno studente deve presentare un reclamo e supportarlo con ragionamento logico; formulare argomenti che abbiano un senso e migliorino la vita della maggioranza del pubblico se implementato; fornire prove sufficienti per tali argomenti con fatti, testimonianze oculari, statistiche e dati; utilizzare strategie retoriche per accedere alle basi logiche ed emotive del pubblico; e anticipare o contrastare gli argomenti contro il reclamo. Questo è lo stesso caso nel dibattito. Per i documenti di ricerca, queste competenze possono anche essere utilizzate per analizzare e filtrare efficacemente le informazioni per assicurarsi che siano affidabili. Un modo per prepararsi a un dibattito è usare le schede di prova. Storyboard That può aiutare! Vedi il modello di Evidence Card di esempio qui sotto.

Un Flowsheet è anche un requisito fondamentale per un dibattito. Il Flowsheet viene utilizzato durante il dibattito mentre i lati opposti ascoltano gli argomenti degli altri. Il Flowsheet aiuta individui e team a rimanere in carreggiata ea preparare confutazioni o "scontri" con le prove dell'avversario che presentano durante il dibattito. Storyboard That può aiutare con Flowsheets! Guarda il modello di Flowsheet di esempio di seguito:

Il compito del lato affermativo di una proposta è identificare i problemi e stabilire un piano per una soluzione. L'onere della prova risiede soprattutto nella parte Affirmativa, in quanto devono convincere i giudici dell'esistenza di un cambiamento da cui partire. L'affermativo può farlo evidenziando problemi con lo status quo corrente e proponendo soluzioni ragionevoli che forniscano vantaggi tangibili.

Il lavoro del lato negativo è di confutare le proposte, le teorie e i problemi identificati dell'Affirmativo dimostrando che le prove e il ragionamento dell'Affirmativo sono difettosi. Il negativo può invece offrire le proprie soluzioni o difendere lo status quo.

Entrambe le parti creeranno discorsi costruttivi che apriranno il dibattito e delineano le posizioni e le prove di ciascuna parte. Un discorso costruttivo dura in genere 5-8 minuti e delinea i punti principali degli argomenti di ciascun lato. Questi sono poi contrastati da ogni squadra con le confutazioni o gli esami incrociati. È un modo visivo per tracciare i punti chiave e le idee e organizzarli logicamente. Storyboard That può ancora aiutare gli studenti con questo! Si prega di consultare i modelli di pianificazione del discorso costruttivo affermativo e negativo costruttivo di seguito:


Pianificare un Dibattito*


Pianificare un Dibattito*

Puoi anche fare in modo che gli studenti creino i propri storyboard per ogni parte del discorso costruttivo, a seconda dei ruoli che sono assegnati o di un formato che funzioni meglio per loro in quanto presentano i loro argomenti. Tutti gli storyboard possono essere stampati o tirati su uno schermo o un tablet per un riferimento pratico e di facile lettura durante il dibattito.

Tipi di dibattito

Esistono diversi tipi di dibattiti, ma la maggior parte delle incarnazioni rientra nelle seguenti quattro categorie:

  • Lincoln-Douglas
  • confutazione
  • Oregon-Oxford
  • One-Confutazione

Il dibattito Lincoln-Douglas (due uomini)

Prende il nome dalla famosa serie di sette dibattiti tra Abraham Lincoln e Stephen A. Douglas nel 1858, il formato del dibattito Lincoln-Douglas pone due persone l'una contro l'altra: l'affermativo e il negativo. Questo tipo di dibattito è più vantaggioso per le proposte di valore perché spesso si concentra sull'uso di strategie retoriche come ethos, pathos e loghi, ed è meno formale di altri formati di dibattito.


confutazione

Un dibattito di confutazione usa due squadre composte da 2-3 membri. Ogni parte fa un discorso costruttivo, e quindi ha la capacità di offrire una confutazione. Una confutazione smentisce i punti delineati nel discorso costruttivo e delinea le ragioni per cui questi punti sono errati o sbagliati. Il team Affirmative arriva quindi a consegnare la confutazione finale.


Oregon Oxford

Come l'One-Rebuttal, ci sono 2-3 membri su ciascun lato. Il primo diffusore affermativo consegna l'intero caso per il lato Affirmativo. Quindi, un oratore dal lato negativo interpellerà o esaminerà il lato affermativo per chiarire, esporre errori o impostare un argomento. Il secondo oratore dal lato negativo presenterà quindi l'intero caso per il negativo. Saranno quindi l'interpellanza, o il controinterrogatorio, da un oratore dal lato Affirmativo. Il lato negativo fornisce quindi un discorso di confutazione, e il lato affermativo termina con il loro discorso di confutazione.


One-Confutazione

Il dibattito One-Rebuttal è un dibattito Lincoln-Douglas modificato in quanto vi sono 2-3 membri per parte. In questo tipo di dibattito, tutti i membri della squadra hanno l'opportunità di contrastare le argomentazioni presentate dagli avversari tranne il 1 ° affermativo, che consegna la confutazione finale.


A giudicare un dibattito

Ci sono molti fattori che influenzano l'efficacia dei dibattiti, e alcuni fattori sono comuni nonostante i diversi formati. A volte i giudici sono responsabili del tempismo e talvolta i moderatori gestiscono tale compito. Le aree principali in cui i giudici dovrebbero concentrarsi quando osservano un dibattito sono: struttura, efficacia degli argomenti, efficacia degli esempi e supporto, efficacia della confutazione e presentazione generale. I giudici sono incoraggiati a fornire critiche orali per elogiare i partecipanti al dibattito e fornire un feedback costruttivo. Di seguito è riportato un esempio di rubrica di discussione.



Esempio di Uniforms Constructive Speech School Affermativo

Pianificare un Dibattito*

Esempio di Uniforms Negative Constructive School Uniforms

Pianificare un Dibattito*

Crea fogli di lavoro di discussione

A volte è utile che gli studenti siano in grado di scrivere a mano le loro prove e argomenti, ed è per questo che mettiamo insieme i modelli del foglio di lavoro. I modelli in questa pagina si trovano in formato foglio di lavoro, così come un organizzatore per gli studenti per delineare entrambi i lati dell'argomento. Personalizza come necessario per il livello di laurea dello studente e riutilizzalo tutte le volte che vuoi.

I dibattiti sono estremamente utili per aiutare gli studenti a migliorare molte importanti abilità che si tradurranno nella loro scrittura e nella vita di tutti i giorni. Alcune delle abilità più importanti che gli studenti apprenderanno comprendono: parlare in pubblico, ricerca, lavoro di squadra, pensiero critico, apprendimento indipendente e pensiero creativo. Inoltre, la partecipazione a dibattiti incoraggia gli studenti a sviluppare e informare i loro valori e idee, e come articolarli in modo efficace. I dibattiti differiscono dai tipici forum di discussione in pubblico in quanto ci si aspetta che gli studenti non solo partecipino, ma sfidano le asserzioni dei loro avversari.


Argomenti e categorie di discussione comune

Politico

  • Campagne elettorali
  • Problemi politici
  • Meriti di legge
  • Le tasse

Sociale

  • Aborto
  • Test sugli animali
  • Controllo delle armi
  • Marijuana medica
  • Pena di morte
  • Farmaci che migliorano le prestazioni nello sport
  • Riscaldamento globale e cambiamenti climatici
  • Politiche ambientali
  • Eutanasia
  • Videogiochi violenti

Politiche scolastiche

  • Divise scolastiche
  • Programmi di riciclaggio
  • Mangiare in classe
  • Tempo extra tra le lezioni
  • Orari di inizio successivi
  • Accorciamento o allungamento dell'anno scolastico
  • Bullismo e cyberbullismo
  • Programmi di Difesa delle Arti
  • Abolishing Prom Court

Attività degli studenti suggerite con Storyboard That

  1. Usa Storyboard That per pianificare entrambi i lati di un dibattito durante la preparazione per un dibattito.

  2. Usa Storyboard That per ricostruire momenti chiave e bloopers da importanti dibattiti politici.

  3. Invita gli studenti a utilizzare le rubriche per analizzare i dibattiti presidenziali e altri dibattiti politici, anche per le elezioni scolastiche.

  4. Chiedete agli studenti di utilizzare la sezione Giudicare un dibattito politico qui sotto per il dibattito Nixon vs. Kennedy nel 1960. Fate analizzare la metà della classe ai candidati mentre guardate lontano dallo schermo; Chiedi all'altra metà della classe di analizzare i candidati mentre osservi il dibattito. Invita gli studenti a riunirsi e a condividere quelli che pensano abbiano ottenuto un punteggio migliore nella rubrica e annotare le forti differenze tra gli studenti che hanno visto e gli studenti che hanno ascoltato.



Prezzi Istruzione

Questa struttura dei prezzi è disponibile solo per le istituzioni accademiche. Storyboard That accetta gli ordini di acquisto.

Single Teacher

Insegnante Singolo

A partire da / mese

Inizia la mia Prova

Department

Dipartimento

A partire da / mese

Per Saperne di più

School

Distretto scolastico

A partire da / mese

Per Saperne di più

*(Avvia una prova gratuita di 2 settimane senza bisogno di carta di credito)
Trova altre attività e piani di lezioni come questo nella nostra categoria ELA scuola superiore!
Visualizza Tutte le Risorse Dell'insegnante
https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/discussione
© 2020 - Clever Prototypes, LLC - Tutti i diritti riservati.
Oltre 14 milioni di storyboard creati
Storyboard That Family