https://www.storyboardthat.com/no/articles/e/debatt

Debatt

Av Kristy Littlehale

Finn denne felles kjerne justert lærerveiledningen og mer som det i vår High School ELA kategori!

debatt Definisjon

En debatt er en formell argument der det er to sider som tar motstridende synspunkter og diskutere dem på en organisert måte.

Debatter er en viktig måte å dele ideer og å kritisk analysere informasjon. Debatter utfordre høyttalere til å nøye undersøke ut begge sider av et tema eller et spørsmål, og komme opp med solide bevis for å støtte deres valgte side, mens på samme tid i påvente av problemer og tilby løsninger. Debatter først antatt å ha sin opprinnelse i Hellas, når Sokrates er mest antas å ha utviklet den sokratiske debatt metode for å oppmuntre sine elever til å tenke dypere om filosofiske og politiske spørsmål. Greske filosofen Platon senere skrev ned denne prosessen, og Aristoteles senere sett denne metoden som grunnlag for den vitenskapelige metode. I det amerikanske samfunnet, har debatten vært en sentral del av vår regjering siden før Amerika var sitt eget land. Town Hall debattene var en måte for lokale innbyggere til å ha noe å si i den daglige aktiviteter og problemstillinger i sine byer, og senere debatter ble vanlig i rådhus, torg og lokale barer som revolusjonen begynte å brygge. Siden etableringen av vår regjering, har politiske debatter vært en måte for innbyggerne å høre kandidatenes syn på saker, politikk, og for å få en følelse av kandidatenes personlighet.

I hvert debatten er det to sider, men noen ganger er det også en nøytral eller usikre delen. Den siden som argumenterer for forslaget kalles Affirmative (noen ganger kalt “Pro”); siden mot forslaget kalles negativ (noen ganger kalt “Con”). Ofte er det en moderator som kontrollerer spørsmålene og sørger for at følelser holde under kontroll. Noen ganger er det også en tidtaker, men mange Moderatorer også fullføre denne oppgaven.


Påstander i debatten

Vanligvis er det tre typer forslag for debatter: Fact, Policy, og verdi.


faktisk Proposition

Dette forslaget er basert på sanne eller falske kriterier. Forslaget må være basert på fakta, så det kan bevises, så noen undersøkelser er nødvendig å planlegge for dette forslaget.


Regler Proposition

Dette forslaget krever vanligvis mye forskning og planlegging fordi det krever handling og endring. Bekreftende må overbevise publikum om at en endring må skje fordi det vil være gunstig for de fleste.


Verdivurdering

Dette forslaget krever vanligvis mindre forskning og planlegging fordi det kommer fra bekreftende sin egen tro (eller verdier) om hvorvidt en endring skal skje. Siden det er mer meningsbasert, er det ofte brukt for mindre formelle debatt formater.



proposisjoner
Påstander avvike fra vurderingene i at de er forankret i fakta, og kan derfor være bevist mer enn en annen side. En mening er en tro, og mens publikum kan bli påvirket, kan det være vanskelig å bedømme bevist effektiviteten av argumenter basert på en tro, snarere enn en mening. Flertallet av formelle debatter i skoler og college vil fokusere på påstander, heller enn meninger.

En debatt er fokusert på gyldigheten og effektiviteten av argumentene som presenteres. Ifølge Will Bentinck , basert på Watson-Glaser Kritisk tenkning Appraisal, omfatter et godt argument følgende egenskaper:



Trekk av en god Argument
Trekk av en god Argument

Eksempel

Tilpass denne Storyboard

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)



Plan a Debate  

Med andre ord, uansett hva slags krav eller argument er laget i en debatt, må man være i stand til å følge den opp med bevis som er logisk og fornuftig - akkurat som i overbevisende skriving!

Hvordan å avkrefte et argument

John Cook og Stephan Lawandowsky samarbeidet for å skape en lett-å-forstå håndbok om hvordan du best kan avkrefte myter og argumenter, koke ned kompliserte teorier til den virkelige verden programmer og en enkel steg-for-steg prosess. Deres håndbok er gratis for nedlasting her. Noen av de viktigste tingene å huske på når avslørte et argument er:


Mange av de ferdigheter som brukes i debatter kan også brukes til å forske og utvikle en overbevisende papir. I en overbevisende papir, elevene trenger for å kunne bruke elementer fra Retorisk Triangle: Ethos, Pathos, og logoer. Utnytte retoriske strategier og enheter i tale vil bidra til å styrke (eller, hvis de brukes feil, svekke) en debattant sak. I en overbevisende papir eller tale, må en student gjør et krav og støtte det med logiske resonnement; formulere argumenter som gir mening, og vil forbedre livene til de fleste av publikum hvis implementert; gi tilstrekkelig bevis for disse argumentene med fakta, øyenvitne vitnesbyrd, statistikk og data; bruke retoriske strategier for å få tilgang til de logiske og følelsesmessige grunnlaget for publikum; og forutse eller teller argumenter mot kravet. Dette er veldig mye det samme tilfelle i å debattere. For forskningsartikler, kan disse ferdighetene også brukes til å effektivt analysere og sile gjennom informasjon for å sikre at det er pålitelig. En måte å forberede seg på en debatt er å bruke Evidence kort. Storyboard That kan hjelpe! Se prøven Evidence Kortmal nedenfor.


Bevis Kortmalen
Bevis Kortmalen

Eksempel

Tilpass denne Storyboard

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)



Plan a Debate  

En Skjema er også et viktig krav til en debatt. Den Skjema brukes under debatten som motsatte sider lytte til hverandres argumenter. Den Skjema hjelper enkeltpersoner og team holde deg på sporet og forberede forberede rebuttals, eller “sammenstøt” til motstanderens bevis for at de presenterer under debatten. Storyboard That kan hjelpe med Skjemaene! Se eksempel Skjema malen nedenfor:


Skjema Mal
Skjema Mal

Eksempel

Tilpass denne Storyboard

(Dette vil starte en 2 ukers gratis prøveversjon - ingen kredittkort nødvendig)



Plan a Debate  

Jobben til Affirmative siden av et forslag er å identifisere problemer og etablere en plan for en løsning. Bevisbyrden ligger de fleste med bekreftende side, som de må overbevise dommerne om at det er behov for endring til å begynne med. Bekreftende kan gjøre dette ved å merke problemene med dagens status quo, og foreslår fornuftige løsninger som gir konkrete fordeler.

Jobben til den negative siden er å tilbakevise bekreftende forslag, teorier og identifiserte problemer ved å bevise at Affirmative er bevis og resonnement er feil. Negative kan tilby sine egne løsninger i stedet, eller forsvare status quo.

Begge sider vil skape konstruktive Taler som vil åpne debatten og skissere de posisjoner og bevis på hver side. En konstruktiv tale varer vanligvis 5-8 minutter, og skisserer de viktigste punktene i hver lagets argumenter. Disse blir deretter imøtegått av hvert lag med rebuttals eller kryss-undersøkelser. Det er en visuell måte å plotte ut viktige punkter og ideer og organisere dem logisk. Storyboard That kan fortsatt hjelpe elevene med dette! Vennligst se eksempel bekreftende og negative Konstruktiv Tale planlegging maler nedenfor:







Plan a Debate  

Du kan også få elevene lage sine egne storyboards for hver del av Konstruktiv Tale, avhengig av rollene de er tildelt, eller et format som fungerer best for dem som de presentere sine argumenter. Alle storyboards kan skrives ut eller trukket opp på en dataskjerm eller tablett for en hendig, lett å lese referanse under debatten.

Det finnes flere typer debatter, men de fleste inkarnasjoner faller inn under de fire følgende kategorier:


Lincoln-Douglas (To-Man) Debatt

Oppkalt etter den berømte serie på syv debatter mellom Abraham Lincoln og Stephen A. Douglas i 1858, stiller Lincoln-Douglas debatten format to personer mot hverandre: bekreftende og negative. Denne stilen av debatten er mest gunstig for verdiforslag fordi det ofte fokuserer på bruk av Retoriske strategier som ethos, pathos og logos, og er mindre formell enn andre debattformater.


innsigelsen

En Rebuttal debatt bruker to lag bestående av 2-3 medlemmer. Hver side gjør en konstruktiv tale og har da muligheten til å tilby et motsvar. En motsvar motbeviser punktene skissert i konstruktiv tale og skisserer årsakene til at disse punktene er feil eller galt. Bekreftende lag får deretter å levere den endelige innsigelsen.


Oregon Oxford

I likhet med One-Rebuttal, det er 2-3 medlemmer på hver side. Den første Affirmative høyttaleren leverer hele saken for bekreftende side. Deretter vil en høyttaler fra den negative side interpellate eller kryss undersøke den bekreftende side for å klargjøre, avsløre feil, eller for å sette opp et argument. Den andre høyttaleren fra den negative siden vil deretter presentere hele saken for det negative. De vil da stå for interpellasjon eller kryssforhør, av en høyttaler fra Affirmative side. Den negative siden leverer da et motsvar tale, og den bekreftende side er ferdig med sin motsvar tale.


En Rebuttal

Ett-Rebuttal debatt er en modifisert Lincoln-Douglas debatt ved at det er 2-3 medlemmer på hver side. I denne typen debatt, alle medlemmer av teamet har mulighet til å møte argumentene som presenteres av motstanderne med unntak av første Affirmative, som gir ut denne innsigelsen.


Bedømme en debatt

Det er mange faktorer som går inn bedømme effektiviteten av debatter, og noen faktorer er vanlig til tross for de ulike formatene. Noen ganger dommerne er ansvarlig for timing, og noen ganger moderatorer håndtere den oppgaven. Den primære områder dommere er ment å fokusere på når du ser en debatt er: struktur, effektiviteten av argumenter, effektiviteten av eksempler og støtte, effektiviteten av innsigelsen, og generelle presentasjonen. Dommere oppfordres til å gi muntlige kritikken å rose debattdeltakere, og for å gi konstruktive tilbakemeldinger. Et eksempel debatten rubrikken har blitt gitt for deg nedenfor.








Plan a Debate  

Debatter er svært nyttig for å hjelpe studentene forbedre mange viktige ferdigheter som vil oversette til sin skriving og hverdag. Noen av de viktigste ferdighetene elevene skal lære blant annet: offentlige taler, forskning, samarbeid, kritisk tenkning, selvstendig læring, og kreativ tenkning. I tillegg delta i debatter oppfordrer studenter til å utvikle og informere sine verdier og ideer, og hvordan å artikulere dem på en effektiv måte. Debatter avvike fra typiske offentlige taler fora ved at studentene forventes å ikke bare delta, men utfordre motstandernes påstander.


Vanlige Debatt emner og kategorier

Politisk

  • valgkamp
  • politiske spørsmål
  • Fortjeneste av Laws
  • skatter

Sosial

  • Abort
  • Dyreforsøk
  • gun Kontroll
  • medisinsk marihuana
  • Dødsstraff
  • Prestasjonsfremmende Drugs in Sports
  • Global oppvarming og klimaendringer
  • miljøpolitikk
  • Aktiv dødshjelp
  • Violent Video Games

Skole Politikk

  • Skole uniform
  • resirkuleringsprogrammer
  • Spise i Class
  • Ekstra tid mellom klasser
  • Senere starttider
  • Forkorte og forlenge skoleåret
  • Mobbing og nettmobbing
  • Defending Arts programmer
  • Avskaffe Prom Court

Forslag til Studentlivet med Storyboard That

  1. Bruk Storyboard That å planlegge ut begge sider av en debatt når forbereder en debatt.

  2. Bruk Storyboard That å gjen viktige øyeblikk og tabber fra viktige politiske debatter.

  3. La elevene bruke rubrikker til å analysere presidentdebatter og andre politiske debatter, blant annet for skolevalg.

  4. La elevene bruke dømme en politisk debatt rubrikk under for Nixon vs. Kennedy debatten i 1960. har halvparten av klassen analysere kandidatene mens du ser bort fra skjermen; har den andre halvparten av klassen analysere kandidatene mens du ser på debatten. La elevene komme sammen og dele hvem de tror scoret bedre på rubrikk, og merk sterk forskjeller mellom elevene som overvåket, og elevene som lyttet.




Hjelp Del Storyboard That!

Leter du Etter Mer?

Sjekk ut resten av våre Lærer Guides og timeplaner!


Se alle lærerressurser


Våre Postere på ZazzleVåre Lessons på Lærerne ta Lærere



Clever Logo Google Classroom Logo Student Privacy Pledge signatory
https://www.storyboardthat.com/no/articles/e/debatt
© 2019 - Clever Prototypes, LLC - Alle rettigheter reservert.
Begynn My Free Trial
Utforsk Våre Artikler og Eksempler

Prøv Våre Andre Nettsteder!

Photos for Class - Søk etter skole-Safe, Creative Commons bilder! (Det Selv Sitater for deg!)
Quick Rubric - Lett Lag og Del flotte rubrikkene!
Foretrekker et annet språk?

•   (English) Debate   •   (Español) Debate   •   (Français) Débat   •   (Deutsch) Debatte   •   (Italiana) Discussione   •   (Nederlands) Debat   •   (Português) Debate   •   (עברית) עימות   •   (العَرَبِيَّة) النقاش   •   (हिन्दी) वाद विवाद   •   (ру́сский язы́к) Дебаты   •   (Dansk) Debat   •   (Svenska) Debatt   •   (Suomi) Keskustelu   •   (Norsk) Debatt   •   (Türkçe) Tartışma   •   (Polski) Debata   •   (Româna) Dezbate   •   (Ceština) Rozprava   •   (Slovenský) Rozprava   •   (Magyar) Vita   •   (Hrvatski) Debata   •   (български) Дебат   •   (Lietuvos) Diskusija   •   (Slovenščina) Razprava   •   (Latvijas) Debates   •   (eesti) Arutelu