https://www.storyboardthat.com/nl/articles/e/debat

Debat

Door Kristy Littlehale

Vind deze Common Core uitgelijnd Teacher Guide en als het in onze High School ELA Categorie!

debat Definitie

Een debat is een formele argument waarin er twee partijen die tegengestelde standpunten te nemen en te bespreken op een georganiseerde manier.

Debatten zijn een belangrijke manier om ideeën te delen en kritisch te analyseren. Debatten uitdagen speakers om zorgvuldig onderzoek uit beide zijden van een onderwerp of vraag, en komen met solide bewijs om hun gekozen kant te ondersteunen, terwijl op hetzelfde moment te anticiperen op problemen en oplossingen. Debatten worden eerst gedacht te zijn ontstaan ​​in Griekenland, wanneer Socrates is de meeste geloofde dat de socratische debatteren methode te hebben ontwikkeld om zijn leerlingen aanmoedigen om dieper na te denken over de filosofische en politieke kwesties. Griekse filosoof Plato later opgeschreven dit proces, en Aristoteles bekeken later deze methode als de basis van de wetenschappelijke methode. In de Amerikaanse samenleving, hebben de debatten een centraal onderdeel van onze regering sinds vóór Amerika was zijn eigen land. Town Hall debatten waren een manier voor lokale burgers een stem in de dagelijkse activiteiten en problemen in hun steden hebben, en later werd debatten gemeengoed in gemeentehuizen, pleinen, en de lokale bars als de revolutie begon te brouwen. Sinds de oprichting van onze regering, hebben politieke debatten een manier geweest voor burgers om 'standpunten over kwesties, het beleid, en om een ​​gevoel van de kandidaten te krijgen' kandidaten horen persoonlijkheden.

In elk debat zijn er twee kanten, hoewel soms is er ook een neutrale of onbeslist sectie. De kant die pleit voor de stelling heet de Positieve (ook wel de "Pro"); de zijkant tegen de stelling wordt de negatieve (soms de "Con"). Vaak is er een moderator die de vragen regelt en zorgt ervoor emoties blijven onder controle. Soms is er ook een Timekeeper, maar veel Moderators ook deze taak te voltooien.


Stellingen in Debat

In het algemeen zijn er drie soorten van voorstellen voor debatten: Fact, beleid, en Value.


feit Proposition

Deze stelling is gebaseerd op waar of onwaar criteria. Het voorstel moet gebaseerd zijn in feite, dus het is bewijsbaar, dus wat onderzoek is nodig om plannen te maken voor deze bijzondere propositie.


beleid Proposition

Deze stelling vereist meestal veel onderzoek en planning, omdat het vraagt ​​om actie en verandering. Bevestigend moet het publiek dat een verandering moet plaatsvinden, omdat het gunstig voor de meerderheid zal overtuigen.


Waarde voorstel

Deze stelling vereist meestal minder onderzoek en planning, omdat het afkomstig is van een bevestigend eigen overtuigingen (of waarden) over de vraag of een verandering moet plaatsvinden. Aangezien het meer-advies is gebaseerd, wordt het vaak gebruikt voor minder formele debat formaten.



stellingen
Stellingen verschillen van meningen doordat ze geworteld in feiten, en daarom kan meer dan een andere kant worden aangetoond. Een advies is een geloof, en terwijl een publiek kan worden beïnvloed, kan het moeilijk zijn om de bewezen effectiviteit van de argumenten die zijn gebaseerd op een geloof, in plaats van een advies beoordelen. De meerderheid van de formele debatten op scholen en college zal zich richten op stellingen, in plaats van meningen.

Een debat is gericht op de geldigheid en de doeltreffendheid van de argumenten. Volgens Will Bentinck , op basis van de Watson-Glaser Kritisch denken Beoordeling, een goed argument omvat de volgende eigenschappen:



Traits of a Good Argument
Traits of a Good Argument

Voorbeeld

Pas dit storyboard aan

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)



Plan a Debate  

Met andere woorden, het maakt niet uit wat voor soort claim of argument wordt gemaakt in een debat, moet men in staat zijn om het te volgen met het bewijs dat is logisch en redelijk - net als in overtuigend schrijven!

Hoe maak je een argument Ontmasker

John Cook en Stephan Lawandowsky samengewerkt om een ​​gemakkelijk te begrijpen handboek over hoe het beste te ontmaskeren mythen en argumenten, inkoken ingewikkelde theorieën om real-world toepassingen en een eenvoudige stap-voor-stap proces. Hun handboek is gratis te downloaden hier. Enkele van de belangrijkste dingen om te onthouden bij het ontmaskeren van een argument zijn onder meer:


Talrijke vaardigheden die in discussies kan ook worden gebruikt voor het onderzoeken en ontwikkelen van een overtuigende papier. In een overtuigende papier, moeten de studenten in staat zijn om elementen uit het gebruik van retorische Driehoek: Ethos, Pathos, en logo's. Gebruik makend van retorische strategieën en apparaten in de toespraak zal bijdragen aan de versterking (of, bij onjuist gebruik, verzwakken) case van een debater's. In een overtuigende papier of spraak, moet een student een claim te maken en ondersteunen met logisch redeneren; formuleren van argumenten die zinvol zijn en zou het leven van de meerderheid van het publiek indien uitgevoerd te verbeteren; voldoende bewijs voor die argumenten met feiten, ooggetuigenverslagen, statistieken en gegevens; maken gebruik van retorische strategieën om toegang te krijgen tot de logische en emotionele fundamenten van het publiek; en te anticiperen of tegenargumenten tegen de claim. Dit is heel erg dezelfde zaak debatteren. Voor research papers, kunnen deze vaardigheden ook worden gebruikt om effectief te analyseren en te ziften door middel van informatie om ervoor te zorgen dat het betrouwbaar is. Een manier voor te bereiden op een debat te Evidence Kaarten gebruiken. Storyboard That kan helpen! Zie het voorbeeld Evidence sjabloon hieronder.


Evidence Card Template
Evidence Card Template

Voorbeeld

Pas dit storyboard aan

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)



Plan a Debate  

Een Diagram is ook een cruciale vereiste om een ​​debat. Het Diagram wordt gebruikt tijdens het debat als de tegenover elkaar staande partijen te luisteren naar elkaars argumenten. Het Diagram helpt individuen en teams op koers te blijven en voor te bereiden voor te bereiden weerleggingen, of "botsingen" om de tegenstander 'het bewijs dat zij tijdens het debat presenteren. Storyboard That kan helpen met Stroomschema's! Zie het voorbeeld Flowsheet template hieronder:


Flowsheet Template
Flowsheet Template

Voorbeeld

Pas dit storyboard aan

(Hiermee start u een gratis proefperiode van 2 weken - geen creditcard nodig)



Plan a Debate  

De taak van de Positieve kant van een voorstel is om problemen te identificeren en stellen een plan voor een oplossing. De bewijslast ligt de meeste met de Positieve kant, omdat zij de rechters moeten overtuigen dat er een behoefte aan verandering om mee te beginnen. Bevestigend kan dit doen door te wijzen op de problemen met de huidige status quo, en het voorstellen van een redelijke oplossingen die tastbare voordelen te bieden.

De taak van de negatieve kant is bevestigend's voorstellen, theorieën en gesignaleerde problemen te weerleggen door te bewijzen dat bevestigend's bewijzen en redeneren zijn defect. De negatieve kunnen hun eigen oplossingen in plaats te bieden, of de verdediging van de status quo.

Beide partijen zullen Constructieve Toespraken waarin het debat wordt geopend en een overzicht van de posities en het bewijs van elke kant te maken. Een constructieve Speech duurt meestal 5-8 minuten, en een overzicht van de belangrijkste punten van de argumenten van de afzonderlijke partijen. Deze worden vervolgens tegengewerkt door elk team met weerleggingen of cross-examens. Het is een visuele manier om te plotten uit belangrijke punten en ideeën en organiseren logisch. Storyboard That kan nog steeds studenten helpen met dit! Zie de Sample Positieve en negatieve Constructieve Speech planning templates hieronder:







Plan a Debate  

U kunt ook de studenten hun eigen storyboards voor elk stuk van de Constructieve Speech, afhankelijk van de rollen die ze zijn toegewezen, of een formaat dat het beste werkt voor hen als ze hun argumenten te presenteren. Alle storyboards kunnen worden afgedrukt of getrokken op een computerscherm of tablet voor een handige, makkelijk te lezen referentie tijdens het debat.

Er zijn verschillende soorten van de debatten, maar de meeste incarnaties vallen onder de volgende vier categorieën:


De Lincoln-Douglas (Two-Man) Debat

Vernoemd naar de beroemde reeks van zeven debatten tussen Abraham Lincoln en Stephen A. Douglas in 1858, het Lincoln-Douglas debat formaat stelt twee mensen tegen elkaar: bevestigend en de negatieve. Deze stijl van het debat is het meest gunstig voor value propositions omdat het vaak richt zich op het gebruik van retorische strategieën zoals ethos, pathos en logo's, en is minder formeel dan andere debat formaten.


Weerlegging

Een weerlegging debat maakt gebruik van twee teams bestaande uit 2-3 leden. Elke zijde een constructieve spraak, en heeft dan de mogelijkheid om een ​​weerlegging bieden. Een weerlegging weerlegt de in het Constructief Speech punten en een overzicht van de redenen waarom deze punten zijn defect of verkeerd. Bevestigend team krijgt dan tot de uiteindelijke weerlegging te leveren.


Oregon Oxford

Zoals de One-Rebuttal er 2-3 posters op elke zijde. De 1e Positieve luidspreker zorgt voor het gehele zaak voor bevestigend kant. Dan zal een spreker van de negatieve kant te interpelleren of kruisverhoor bevestigend kant te verduidelijken, bloot fouten, of het opzetten van een argument. De tweede spreker van de negatieve kant zal dan presenteren de gehele zaak voor de negatieve. Zij zullen dan staan ​​voor interpellatie, of cross-onderzoek door een spreker van het Affirmative kant. De negatieve kant levert dan een weerlegging toespraak, en de bevestigende zijde eindigt met hun weerlegging toespraak.


One-Weerlegging

De One-Rebuttal debat is een gemodificeerde Lincoln-Douglas debat in dat er 2-3 leden aan elke kant. In dit soort debatten, alle leden van het team hebben de mogelijkheid om de argumenten van de tegenstanders gepresenteerd met uitzondering van de 1 bevestigend is, die de uiteindelijke weerlegging levert tegen te gaan.


Het beoordelen van een debat

Er zijn vele factoren voor het beoordelen van de effectiviteit van discussies Sommige factoren zijn vaak ondanks de verschillende formaten. Soms rechters belast met de timing, en soms moderators behandelen die taak. De primaire gebieden rechters worden verondersteld om zich te concentreren op bij het bekijken van een debat zijn: structuur, de effectiviteit van de argumenten, de effectiviteit van de voorbeelden en ondersteuning, de doeltreffendheid van de weerlegging, en de algehele presentatie. Rechters worden aangemoedigd om mondelinge kritiek te geven aan het debat deelnemers beveel en constructieve feedback te geven. Een monster debat rubriek is hieronder voor u.








Plan a Debate  

Debatten zijn uiterst nuttig voor het helpen van studenten te verbeteren vele belangrijke vaardigheden die zal vertalen in hun schrijven en dagelijks leven. Enkele van de belangrijkste vaardigheden studenten leren onder andere: spreken in het openbaar, onderzoek, teamwork, kritisch denken, zelfstandig leren en creatief denken. Bovendien, die betrokken zijn bij de debatten stimuleert studenten om te ontwikkelen en hun waarden en ideeën op de hoogte, en hoe ze te verwoorden op een effectieve manier. Debatten verschillen van typische spreken in het openbaar forums in dat de studenten wordt verwacht dat zij niet alleen deelnemen, maar uitdagen beweringen van hun tegenstanders.


Gemeenschappelijke Debat Onderwerpen en categorieën

politiek

  • verkiezingscampagnes
  • Beleidskwesties
  • Verdiensten van Wetten
  • Belastingen

sociaal

  • Abortus
  • Dier proeven
  • Wapen controle
  • Medical Marijuana
  • Doodstraf
  • Prestatiebevorderende middelen in de sport
  • Global Warming en klimaatverandering
  • milieubeleid
  • euthanasia
  • Violent Video Games

beleid School

  • School uniformen
  • recycling Programs
  • Eten in Class
  • Extra Time Between Classes
  • Later Start Times
  • Verkort of verlengen van het schooljaar
  • Pesten en Cyberpesten
  • Verdedigen Arts Programma
  • Afschaffen van Prom Court

Voorgestelde Student Activiteiten Storyboard That

  1. Gebruik Storyboard That om plannen uit beide kanten van het debat bij de voorbereiding van een debat.

  2. Gebruik Storyboard That om de belangrijkste momenten en bloopers naspelen van belangrijke politieke debatten.

  3. Laat de leerlingen gebruik maken van de rubrieken om presidentiële debatten en andere politieke debatten te analyseren, met inbegrip van voor de verkiezingen school.

  4. Laat de leerlingen gebruik maken van de Judging een politiek debat rubriek hieronder voor de Nixon vs. Kennedy debat in 1960. hebben de helft van de klas te analyseren de kandidaten terwijl wegkijken van het scherm; hebben de andere helft van de klas analyseren van de kandidaten tijdens het kijken naar het debat. Laat de leerlingen samen te komen en te delen die zij beter op de rubriek denk scoorde, en let op de grote verschillen tussen de studenten die toekeek, en de studenten die luisterden.




Hulp Share Storyboard That!

Op Zoek Naar Meer?

Controleer de rest van onze Leraar Gidsen en lesplannen!


Alle Teacher Gidsen en lesplannenEd Tech BlogBasisschoolMiddle School ELAHigh School ELAForeign LanguageSpeciale EDAmerikaanse Geschiedenis en MaatschappijleerWorld History

Onze Affiches op ZazzleOnze Lessen Over Teachers Pay Leerkrachten
https://www.storyboardthat.com/nl/articles/e/debat
© 2019 - Clever Prototypes, LLC - Alle rechten voorbehouden.
Start My Free Trial
Ontdek Onze Artikelen en Voorbeelden

Probeer ook Onze Andere Sites!

Photos for Class - Zoeken naar School-Safe, Creative Commons Foto's! (Het Cites Zelfs voor u!)
Quick Rubric - gemakkelijk Zorg and Share goed uitziende Rubrieken!
Liever een andere taal?

•   (English) Debate   •   (Español) Debate   •   (Français) Débat   •   (Deutsch) Debatte   •   (Italiana) Discussione   •   (Nederlands) Debat   •   (Português) Debate   •   (עברית) עימות   •   (العَرَبِيَّة) النقاش   •   (हिन्दी) वाद विवाद   •   (ру́сский язы́к) Дебаты   •   (Dansk) Debat   •   (Svenska) Debatt   •   (Suomi) Keskustelu   •   (Norsk) Debatt   •   (Türkçe) Tartışma   •   (Polski) Debata   •   (Româna) Dezbate   •   (Ceština) Rozprava   •   (Slovenský) Rozprava   •   (Magyar) Vita   •   (Hrvatski) Debata   •   (български) Дебат   •   (Lietuvos) Diskusija   •   (Slovenščina) Razprava   •   (Latvijas) Debates   •   (eesti) Arutelu